中国反制发布之后，各国都是什么反应？中国能打的牌太多了

我们反击的消息出来的那一刻，几乎所有人都感觉到畅快淋漓和热血沸腾。

我们憋屈的太久了，民众也压抑的太久了。

从2018年开始，我们忍气吞声了七年了，两个任期，换了两波总统，每一个都拿我们说事，上来就拿我们开刀，国内在忍辱负重搞生产，来勉强维持一个平衡的贸易，现在，掀桌子了，双输总比单输强。

虽然老美历史短，但这事还真不是第一次，一百年前胡佛签署的斯姆特—霍利关税法案也是猛涨关税。结果惹怒了英国，在英联邦内部给老美搞贸易壁垒

诶，今年年初兔子的适度宽松的货币政策，还有前两天重启的中日韩自贸区，再加上这两天的关税大戏，这盘棋越来越有意思了。

今天看英文报道说中国slap了一个报复关税回去，这个词太生动了，就像给不可一世的懂王扇了个耳光一样。下面评论区，毫不夸张地说，是我第一次在外网看见这么多人在喊“中国干得好”。

也挺感慨的，其实中国这些年也干了不少对自己人、对世界有益的事的，但是几乎没什么声音，结果一耳光就出名了。

所以说啊，对正义的真诚信仰要比精心编排的宣传好用百倍，中国历史就喜欢讲究一个师出有名！

世界众多国家对中国的反制措施进行了报道，法国《费加罗报》评论称，中国反制措施“精准且强硬”，可能加速欧盟内部对美贸易政策的反思。部分欧盟议员在议会辩论中表示，美国的单边主义正迫使各国“选边站”，欧洲需加强自主性。

欧洲媒体如《金融时报》指出，中国对美加征34%关税的举措可能促使欧盟加速与中国在绿色技术、电动汽车等领域的合作，以对冲美国政策风险。

多个发展中国家通过WTO机制声援中国，认为美国的保护主义威胁全球经济稳定。印度尼西亚贸易部长表示，“单边关税损害了小型经济体的利益”。非洲网友在社交媒体上评论称，中美贸易战为发展中国家提供了“调整产业链的窗口期”

今天看了卡尔森采访贝森特的，贝森特的认识很清晰，对出口模式的弱点认识到位，目标就是以打促谈，也很正确。

唯一问题是能不能打赢。

所以接下来会发生什么？是全世界联合美国抵制中国出口，还是全世界包括中国自由贸易，孤立美国。这一点将决定胜负。

幸好中国能打的牌还很多，通过合资输出技术，帮助别的国家建厂，促进内需促进进口，吸引外资分享利益，很多很多。

《华盛顿邮报》分析称，超过500万美国就业岗位受中加反制措施影响，可能动摇特朗普的政治基础

明眼人都看得出来中国既然敢这么做，那必然是不怕硬脱钩的，所以根本就谈不上cannot afford to do，这点喜欢玩极限施压的川普肯定也明白。

个人认为这些话就是给他的选民还有其他国家看的，毕竟自己赢王的人设还不稳。实际他传递给中国的信号应该是赶紧来找他谈判，这点从美商务部长说的格外抽象的降关税的条件就看得出来。只是这次川普大概是不能太体面了，耶伦已经三鞠躬了，这次让万斯来一出，“云中乱拍禄山舞，风过重峦下笑声。”

很多国家都没见过或者忘了中国“发飙”是一种什么样的状态。中国选择清明节开启关税反制，本身的含义美国并没有读懂，“清明-祭祖，列祖列宗……”。

中国将开始破釜沉舟一战，赢了将彻底改变很多，可能会为中国或者整个南方国家打出一个地位，输了大家一起抗面对的结果。我特别喜欢那句：一代人有一代人的上甘岭松骨峰要打。

我们现在还很理智对等反制，什么时候我们开始不理智非对等反制会怎么样。有些国家可能会跪，川普也可能取消一些关税，但不要忘了，通胀可以转移，关税成本一样可以转嫁。特殊时代所有国家都需要站队，你可以中立、可以帮腔，但不能当打手，一个“发飙”的中国不会介意剁下升过界的那只手。