老辈人说得没错，“多生娃”再次被高收入家长认可：钱不能打水漂

有的时候努力学习、努力工作的意义不只是为了自己，大学生可能认为为父母养老也很重要。其实从更具发展意义的角度来看，我们都是在为自己的后代积累资本。以前有一个清华的女生说，她全家三代都曾在清华就读。

因为有爷爷奶奶和父母的助力，她从小就能在清华读幼儿园，最后被保送到清华也相对容易，全家人似乎颇有门路，一切都轻车熟路。但大多数普通人无法让自己的孩子一步就上清华，不过至少可以先搬去北上广等大城市努力挣钱，让孩子的生活得到改善。

老辈人说得没错，“多生娃”再次被高收入家长接受：早想明白就好了！

现在相信很多家长的首要观念就是不能随便多生二胎、三胎，都要做好充分的心理准备。因为把一个孩子养大成人已经很不容易，现在是追求质量的时代。以前孩子多是因为他们能否存活是未知数，所以需要多一些数量基础。

而现在家里有孩子，人们关注的是孩子的学历和职业，供一个孩子上985，可能会耗费不少父母一生的心血。有一个来自杭州的32岁爸爸真诚地提出这样一个问题，他家里有一个5岁的孩子。

以前父母工资高时，孩子不仅要上学，平时还要去网球班、情商班和少儿编程班，每个月加起来将近5000多元的花费。这或许就是现在大城市教育孩子的常态，学科类补习班已不是主流，真正比拼的是这些特殊才能。

能力越多，以后就越有可能选择不同的发展道路。但是他的新工作月薪降至30000元一个月，那还有必要给5岁的孩子继续报这些兴趣班吗？这个时候有网友提出一个说法，让人恍然大悟。原来老一辈人总结的经验教训，无论在哪个时代都有深刻的道理。

这位网友说，不如把鸡娃的钱省下来，多生几个孩子，全程紧盯公立义务教育，在大城市完全不搞鸡娃那一套。这样做的意义在于，最后的收益永远比盯着一个孩子的收益大，而且风险小。

一个孩子没考上985，那又如何？在父母素质较高、教育水平能跟上、家庭环境不错的情况下，多生几个孩子，说不定其中就有一个能考上985。一个孩子考上名校，大学毕业后就能帮扶其他家庭成员，家里也会越来越好。

有人说，其实这样一看，全红婵家不就是这个道理吗

只生一个孩子很难培养出世界冠军，但生五个孩子可能性就大了。于是在大城市，似乎这种观点也越来越被家长们认可。不过现实和理想还是存在一定差距，如果家长是双职工家庭，以现在教育的竞争压力来看，生的孩子越多。

可能每个孩子都照顾得不精心，学历可能一个比一个低，这样的情况在现实中也是存在的。本来父母给自己养老的同时，顺便解决一个孩子的未来发展问题就行，而现在可能要给家里好几个孩子买房，还得扶持这些不太争气的孩子，这样的教育未必就是成功的。

教育成本可不是说一个孩子是一倍，两个孩子是两倍这么简单。而且教育的过程也不是从孩子一开始就规划好，直到他 18 岁就确定不变了，不是每年投资一定的金额就行，以后的变数有很多。

比如现在会发现高校选拔人才的标准不同了，不是孩子生下来让他好好学习、拿高分就行，各方面综合素质都得跟上，所以平日上这些补习班确实有一定的意义。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。