港口交易暂停后，美国制裁6名中方官员作为报复，李嘉诚准备退路

在中国市监局介入审查后，长和与贝莱德的港口交易暂停。美国也彻底不装了，制裁6名中国官员作为报复，力挺贝莱德，中方12字回应反击。与此同时，贝莱德首次回应洗白这次港口交易，李嘉诚也准备找退路，港澳办再出手。

3月28日，国家市场监督管理总局反垄断二司，宣布对长和港口交易，进行依法审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。

中方正式介入调查该交易后，港媒当天报道称，长和高层表示，4月2日将不会签字，交易暂停。这个交易对李家来说真是得不偿失，从3月4日宣布要将43个港口卖给贝莱德后，港交所李家旗下企业市值蒸发了780亿港元，这个交易涉嫌垄断，如果官方调查时间很长，那么7月份最后签字日前，很可能最后会无法完成交易。

届时，长和将面临巨额的违约金，甚至不排除美国恼羞成怒对李家海外资产进行长臂管辖，这才是李家最担心的。至于媒体舆论批评称，长和只顾个人私利，不顾国家战略安全，李家也没有正面回应。

虽然李嘉诚信奉在商言商，但这个事件的影响毕竟太大了，长和旗下的巴拿马运河2个港口，是巴拿马运河核心资产之一，巴拿马运河承担全球6%的海运，而中国商船是运河第二大用户，有21%的中国商船途径巴拿马运河。这条运河关乎到中国和美洲的经贸，以及中国在拉美的国家战略布局，至关重要。此外其他41个港口也多在海上交通要道，影响着国家的战略安全以及海外贸易利益。

尤其是美国已经开始动手控制国际主要航道，并对中国商船和中国造商船加征单次最高150万美元的停靠费，这就是为了打击中国造船业，海运业，外贸，以及国家战略安全。在这个时候，长和将港口低价打包卖给贝莱德财团，这就是在给美国递刀子，配合美国遏制中国。

中国市监局介入审查后，注定了这个交易要出现波折，搞不好就凉了。贝莱德也首次做出回应，31日，贝莱德总裁芬克在给周年股东函中，强调港口交易对贝莱德在港口领域话语权非常重要，和贝莱德港口合作的主要伙伴是意大利的公司，老板也是意大利人。芬克的言外之意是，这是意大利人在运营，和美国无关，这显然是在狡辩，为这个交易进行洗白。贝莱德与美国政府的关系有目共睹，即便再狡辩也改变不了这宗交易危害中国国家战略安全的事实。

美国则是装也不装了，3月31日，美国务院出台了一份涉港报告，报告以所谓的“及跨国镇压行为”为借口，制裁中国6名官员。此外报告中，还大肆污蔑抹黑中国一国两制，及香港特区的人权法治自由情况，粗暴干涉中国内政。

显然，这就是美国为贝莱德撑腰，进行的报复。对于美方的行为，中方也果断做出反击，香港特区发言人表示，美方刻意抹黑特区政府依法采取的措施及行动并散播不负责言论，试图混淆视听，特区政府对此表示强烈不满。

4月1日，外交部记者会上，发言人郭嘉昆也就此事表态，美方所谓报告，充斥着抹黑歪曲污蔑，美方单边制裁，粗暴干涉中国内政，充分暴露美方破坏香港繁荣稳定、遏制中国发展的险恶用心。中方强烈不满、坚决反对，予以强烈谴责。这12字反击可谓有理有据有节，这也是中方的立场，任何干涉中国内政，遏制中国发展，中方都绝不答应。

此外郭嘉昆特意强调中方将对美方的错误行径，进行坚决反制。分析认为，中方可能会对等制裁某些美国反华官员，包括禁止入境，没收在华资产，以及不许与中国企业机构合作等。

中美的隔空交锋，本质上是中美博弈的一环，港口交易也是如此。而作为重要当事方的李嘉诚，却迅速寻找退路。李嘉诚次子李泽楷表示，电讯盈科早就独立于长和，二者没有任何股权关联，这在外界看来就是一种和李家的切割。长和港口事件引起的后果才刚刚开始，未来不好说，而李家在中美博弈关键时刻，选择将港口卖给美国，这是没有大局观，分不清大是大非的行为。李家如此行为有分头下注，分散风险的可能。

而港口交易本身，长和也只是说暂停交易，而非取消交易。再联合上边的家族分家，显然李家还没有打消卖港口的想法，3月31日到4月2日，港澳办官网连续3天转发大公报评论文章，尤其是4月2日转发的《长和买卖不得人心 港各界：审查合情合理合法》。香港各界在大是大非面前都拎得清，他们都表示国家审查合情合理合法，并强调企业利益不能有损国家民族利益。这里边释放的信号很明确，希望李家以国家民族利益为重，不要见利忘义，更不要一错再错。