美国“假”对等关税，最大赢家或许是中国（三）

初闻美国推行“对等关税”政策，我满心以为不过是遵循“你收我多少，我还你多少”这般简单公平的交易逻辑。可深入探究后，才惊觉自己大错特错！原来，这所谓的“对等关税”，不过是裹着公平外衣的“贸易差率”，实则是一场稀里糊涂、漏洞百出的“贸易差关税”闹剧。

特朗普总统在白宫签署相关行政令时，曾煞有介事地展示过一张所谓的“对等关税”图表。图表上，一边是美方认定的各贸易伙伴对美征收关税的“综合税率”，另一边则是美方对不同贸易伙伴征收的“对等关税”税率。这些看似严谨的数字背后，实则经不起推敲，满是莫名其妙之处。

美国政府究竟是如何算出这“对等关税”税率的呢？原来，这“综合税率”竟是将贸易伙伴对美关税税率、所谓的“货币操纵”因素以及其他非关税壁垒一股脑儿地累加在一起得出的。如此复杂的数据，竟还经过了美方的“果断简化”。他们将两个神秘系数φ、ε分别定为0.25和4，让这两个数的乘积为1，从而将公式简化为：综合税率=（美方出口额 - 美方进口额）/美方进口额。

这还没完，美方所谓的“对等关税”税率，竟是在这“综合税率”的基础上再打个对折。比如，美方认为欧盟、日本对美贸易实际税率分别为39%和46%，于是便对欧盟、日本分别征收20%和24%的“对等关税”。就这样，一份看似合理的关税税率表便堂而皇之地出炉了。

然而，当我仔细审视这个公式时，却发现其中漏洞百出。在大多数情况下，按照这个公式计算出来的结果竟是负数。这显然违背常理。在我看来，公式应该是写反了，实际意思或许是：综合税率=（美方进口额 - 美方出口额）/美方进口额。以2024年美国与中国的贸易数据为例，美国进口中国4389亿美元，出口给中国1435亿美元，差额2954亿美元，用差额除以进口额约等于67%。然后，美方竟荒谬地认为我们收了美国67%的关税，还要对我们多征收34%的关税才能抵消这个差额。

而对于那些对美国严重依赖进口的国家，如巴西，美国对其一直是贸易顺差，但这次特朗普却不管不顾，统一给这些国家定了10%的关税。这种“对等关税”的计算方法，简直就是无中生有，毫无依据可言。

在我看来，这个所谓的“贸易差率”，其实就是针对对应国家进口依赖度的一个数字游戏。特朗普政府对美国最需要的进口产品的产地国征收重税，其后果便是挤压美国社会相应产品的供给，大幅抬升产品价格。这看似是一场贸易战，实则却可能引发社会自发的供给调整，倒像是一种特殊的“供给侧改革”。只不过，这场“改革”的代价，却让世界贸易秩序陷入混乱，各国经济都受到不同程度的冲击，而美国自身也难以独善其身。或许，在这场闹剧中，最大的赢家，还真有可能是中国。