北京
来源：北京晚报微信公众号
孙先生因未及时申报个税产生8000多元滞纳金，于是将税务所、税务局诉至海淀法院，请求撤销滞纳金征收决定。近日，法院判决，税务部门认定事实清楚，适用法律法规正确，驳回了孙先生的诉讼请求。
孙先生诉称，2023年4月23日，他通过个人所得税App办理2019年度个人所得税综合所得汇算清缴时发现，除了应补税额15790.3元外，还有8189.96元的滞纳金。“我主观上没有拖欠税款的故意。”孙先生说，自己于2019年受雇于某科技公司，个税由扣缴义务人按月扣缴，所以认为无需办理年度汇算，自己欠税“只是大意、不知情”，而且已经积极补税。同时，税务所没有依照法律规定提醒其“责令限期缴纳”，反而从2020年7月1日开始一直征收滞纳金，程序违法。因此，孙先生要求撤销税务机关征收滞纳金的决定。
被告税务所认为，税务所作出的征收孙先生2019年个人所得税滞纳金8189.96元的行政行为事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。税务所代理人提出，原告2019年度取得工资、奖金等收入，应当按照相关规定，于2020年6月30日前办理个人所得税综合所得汇算清缴事项。原告至2023年4月28日才在个人所得税App办理2019年度个人所得税综合所得汇算清缴事项。虽然原告的任职单位在2019年度为其预扣预缴了个人所得税税款，但并不能因此免除原告办理汇算清缴及补缴税款的义务。原告逾期缴纳个人所得税，税务部门应当按照税收征管法等规定加收滞纳金。
被告税务局辩称，税务局依法受理孙先生的行政复议申请并作出行政复议决定，履行了行政复议的法定职责，程序合法。孙先生的诉讼请求没有事实和法律依据，不能成立。
法院审理认为，孙先生作为纳税人，应当在2020年3月1日至2020年6月30日办理2019年的汇算清缴，其没有按期办理，应当承担相应的法律后果。孙先生于2023年才办理2019年的汇算清缴，已超过法律规定的缴纳税款期限，构成滞纳税款行为，税务部门从2020年7月1日起加收滞纳金，认定事实清楚，适用法律法规正确。据此，法院做出上述规定。
宣判后，孙先生提起上诉，二审法院维持原判，该判决现已生效。
北京晚报记者 高健 通讯员 王璇
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
