大争之世，少扯在商言商的蛋

校尉出品、必属精品！

本号为公众号《校尉讲武堂》在头条的主账号，此外别无分号。

周六晚继续在视频号直播，感兴趣的朋友不妨过去看看。

关于李阴阳卖港，哦，不，出售港口的事，网上的热度一直不降。

之所以热度不降，一是因为此事尚未尘埃落定，依然有很大的变数；二是因为正反双方谁都难以说服谁，吵来吵去没个定论。

此事校尉原来聊过，并且相继写了两篇文章，分别是《李嘉诚从来不是被摘的瓜，而只是一个摘瓜的人》《李嘉诚不仅是处心积虑的摘瓜人，还是居心叵测的两面人》。

注：第一篇不知触动了哪些人的敏感神经，被人举报删除了。由此可见，这绝非简单的民间意见分歧，背后肯定还有神秘的推手。

这事的逻辑原本不复杂，可直到今天，那些支持李阴阳的声音，还总是拿在商言商当挡箭牌，竟然还真的蛊惑了不少人。

而众多批评李阴阳的声音，虽然点到了要害，却总是不够一针见血、不够直指本心。

包括校尉此前写的两篇文章，也总是觉得少了那么点味道。

实际上，此事一句话就说清楚了：大争之世，少扯在商言商的蛋。

人类社会，归根结底，是基于秩序的产物。

人类社会的正常运转，包括商业行为，都必须依赖秩序。

中国人经常下意识地忽视秩序，包括那些万物可喷的网络喷子，是因为我们长期生活在秩序之中，就好比鱼儿看不到海水、鸟儿看不到空气。

可只要稍微回顾一下历史、环顾一下世界，稍微有点理性思维的人，就都能够发现，对我等普通人来说，秩序是何等的稀缺与重要，拥有秩序的保护，又是何等的幸运与幸福。

晚清、民国喊出实业救国口号的民族先贤，为何不能将中国带入工业化时代？

因为当时的中国，并不能为他们提供必要的秩序保护。他们倒是希望在商言商，但不管是外面的列强，还是内部的军阀，都根本不会给他们这个机会。

当中国人在日寇的屠刀下挣扎的时候，实业救国只是梦想，在商言商更是梦呓

乌克兰为什么会从世界粮仓、第三军工强国堕落成欧洲子宫、战乱之地？

最重要的原因，同样是因为他们的政府，不能为国民提供最基本的秩序保护。

在商言商，尤其是在国际丛林社会的在商言商，从来不是可以白嫖的福利。如果你可以在国际社会在商言商，那一定是因为，在你背后，有某种力量在为你提供秩序保护。

就跟你我的岁月静好，包括我们能够在网上平静探讨李嘉诚出售港口事件的是非对错，一定离不开某些人的默默守护甚至是默默牺牲一样！

李阴阳能够崛起，前期也许是沾了港英殖民政府的光，但香港回归之后，为其进入内地发展大开绿灯、为其参与全球博弈提供底气的，尤其是为其拿下巴拿马港口股权提供力量背书的，只能是中国，也必须是中国。

这种身份属性的绑定，无关个人的感情好恶，而只是社会运行的基本逻辑。

改革开放以后，我们顺应这种逻辑，为李阴阳这样的港商提供了二次崛起的机会。

可惜的是，有的港商并不领情。不领情也就罢了，甚至在涉及到中美博弈大是大非之际，他们的屁股，居然歪到了美国一边。

校尉知道，跟口口声声在商言商、试图借此撇清与祖国关系的商人谈民族感情、谈家国情怀，其实就跟试图叫醒某些网络喷子一样，也纯粹是对牛弹琴。

不与牙签比粗细，不跟莎比论浅深。校尉的文章，从来不是写给这些人看的。

奇怪的是，类似李阴阳这样的商界巨子，虽然他们口口声声说不懂政治，其实他们对政治的了解、体会、借用、操弄，要比普通人强一万倍。

正因如此，校尉才百思不得其解：他们居然认为，背弃了自己的祖国之后，就能得到西方主子的恩宠；他们居然认为，背弃了自己的祖国之后，不用承担任何后果。

校尉更奇怪的是，在东升西降趋势如此明显的情况下，他们居然会选择背弃自己的祖国、投靠没落的美国。

这种反逻辑、反常识的现象，只有一种解释，那就是在发家的过程中，他们的利益，已经与美国、与西方牢牢绑定，他们并非在商言商、不参与政治的商人，而是背靠某种外部势力、背后带有隐秘政治企图的买办资本。

继续说国际秩序与在商言商的运行逻辑。

战后国际秩序的建立，以及全球化背景下的国际贸易，背后提供秩序保护的力量，其实就是大国共和体制，它的表现形式，就是大家熟悉的联合国安理会。

正是在大国共和尤其是五常共和的格局下，不管当年的美苏争霸有多激烈，全球秩序依然能够保证，国际贸易依然能够进行，在商言商的逻辑也就基本能够成立。

但既然是大国共和、五常共和，大国尤其是五常的利益，势必要比其他小国更有保证。

只是五常也有强弱之分，当大国之间出现激烈冲突时，即便五常，同样可能沦为牺牲品。

说三个例子。

一是2019年美国肢解法国电信巨头阿尔斯通。

与非法抓捕孟晚舟类似，美国通过钓鱼执法，逮捕了通用电气最大的竞争对手阿尔斯通的高管皮耶鲁齐，威逼其认罪。再以此为筹码，廉价收购了阿尔斯通的核心业务。

二是美国打压日本。

上世纪九十年代，美国利用美日半导体协议、广场协议，对日本进行全方位打压，进而彻底阉割了对美国构成威胁的东芝、日立等明星企业。

三是摧毁苏联。

苏联解体，是战后国际秩序的一次大调整，带来了一系列的次生效应。

其中最典型的，就是苏联接受休克疗法，曾经盛极一时的苏联重工业、军工产业，就此失去秩序保护，被端上了西方国家的餐桌。

如果说美国对阿尔斯通的肢解只是针对个别公司的特例，如果说美国对日本的打压还留有余地、愿意给日本留一条苟延残喘的生路，那么，不管是昔日美国对苏联发起的和平演变，还是今天美国对中国发起的贸易战、金融战、关税战、舆论战，其根本目的，就是为了彻底击垮自己的战略竞争对手。

肢解阿尔斯通、打压日本，包括颠覆苏联，美国人至少还会在明面上找些冠冕堂皇的理由，因为当时的美国，并不想颠覆自己建立的战后秩序。

但随着时间推移，在美国精英尤其是特朗普的认知中，中国才是战后国际秩序最大的获利者、因而也是美国霸权最大的威胁，只要能够搞垮中国，他们不惜彻底颠覆战后国际秩序。

这也是中国与苏联最大的区别、中美博弈与美苏争霸最大的区别。

苏联阵营独立运行，整垮苏联，并不会对美国主导的国际秩序构成重大冲击，相反，苏联的鲸落，反而会变成美国最好的饕餮大餐。

但中国就是在美国主导的国际秩序中发展起来的，要对付中国，就必然会撼动甚至颠覆国际秩序。

因此，对于美国精英的怨妇心态，校尉表示高度理解。

这就好比交际花办舞会，精心筹划半天，结果原本作为陪衬的丑小鸭，却忽然变成了雍容华贵的白天鹅，彻底抢走了属于交际花的风头。

这个时候，交际花的第一反应，肯定是关灯砸场子。

这就是我们看到的，为什么懂王第一任期，会疯狂对中国搞脱钩断链，为什么阴王上位后，中美关系依然持续恶化，为什么到了第二任期，懂王开始彻底不装了。

不管是建制派还是反建制派，面对中国的时候，美国怨妇、哦、不，美国精英的本能反应高度一致：把中国从交际圈、哦、不，把中国从国际贸易体系驱逐出去！

校尉说过，中美博弈，中国最大的短板，就是缺乏对全球主要水运通道的控制能力。反之，这也是美国最大的优势。

不管是军事层面还是经济层面，只要美国封锁全球水运通道，都会对中国构成致命的威胁。

虽然美国人暂时没有动手，但这并非他们有多仁慈，而是客观条件尚不具备。

一来战后秩序是全世界的共同利益，尤其是全球水运通道，乃是世界经济运转的大动脉。

懂王再霸道、美国再嚣张，没有合适的理由，也不可能贸然动用武力切断全球水运通道，那会激起全世界的激烈反抗，也会给美国经济带来灭顶之灾。

二来美国对全球水运通道的控制主要体现在军事层面，在经济层面，很多港口并非美国控股。

正因没法直接动武，港口的重要性就凸显了出来。

因为谁控制了港口，谁就拥有了主场优势，可以合理利用规则，通过非武力方式干扰、破坏甚至断绝对方的远洋航运，同时还能保证自己的国际贸易正常进行。

只有控制港口，美国才能用最小的代价，对中国外贸实施精准打击，断掉中国的能源命脉、资源命脉、贸易命脉。

单靠军事手段，美国封锁全球水运通道，相当于掐死了全世界的咽喉，美国人不敢这么干。但通过对港口的控制，美国却可以针对性地掐死中国的咽喉，让中国变成孤军奋战。

美国的地缘政治格局，与战国时期的秦国非常类似。

秦国盘踞关中，背靠汉中、四川，六国强大时，秦国就躲在函谷关后面猥琐发展，六国衰败时，秦国就杀出函谷关逐鹿中原。

美国盘踞北美，背靠美洲大陆，欧洲强大时，美国就躲在美洲搞门罗主义，欧洲衰落时，美国就杀出北美参与大陆争霸。

而美国遍布全球的军事基地、以及美军基地控制之下的全球水运通道，就是美国的函谷关。

因此，懂王第二任期几个比较大的外交动作，比如对加拿大、格林兰、巴拿马运河提出领土要求，比如力挺内塔尼亚胡的同时加大对胡塞武装的空袭力度，看似匪夷所思，尤其是前者，彻底颠覆了战后国际秩序最基本的原则——尊重别国领土与主权，但内在逻辑非常清晰，那就是守住美国的函谷关，为全面封锁中国做准备。

我们从来不反对在商言商，但前提是大家都愿意遵守最基本的国际秩序。

大争之世，美国正对中国磨刀霍霍、全球秩序随时可能瓦解，李阴阳却暗中与美国勾结，准备将43个国际港口打包卖给敌人，还堂而皇之把资敌行为说成在商言商，不是扯蛋又是什么？

美国人都要掀桌子了，你还斯斯文文坐着准备开席，不淋你一身油污，都对不起你的幼稚！

希望某些香蕉人一样的港商，以及其他在国际化浪潮兴起的民族企业、民营企业，不要变成当年的晋商，为了挣钱，不仅出卖灵魂，而且出卖祖宗！