上海
首都机场公安局北京首都国际机场分局日前发布消息，针对粉丝在机场登机口聚集追拍、进入隔离区后追逐逗留拍照等行为，今年以来已对31名扰乱公共场所秩序的违法行为人进行行政处罚。
作为公共交通场所，机场往往成为粉丝们追随偶像的重要“阵地”，也屡次影响公共秩序和公众安全。消息发布，不少网友拍手叫好，一些媒体也直言应该拿起法律武器对疯狂粉丝的违法行为和“饭圈经济”乱象严正处罚。然而，这一次次违法闹剧背后的明星艺人们，又岂能总是“美美隐身”？
这些闹剧背后的艺人不应该在“接机”这样的事件发生后“事不关己”甚至摆出受害人的姿态，是因为他们是这畸形饭圈经济的核心受益人。一个吊诡的现象是，这些在机场引发大量粉丝追随的艺人，往往并非大众认知层面的知名演员或歌手，以至于“接机”乱象闹上新闻热搜之后，不少人都在追问“这人究竟是谁”。
这些年轻的“偶像”们往往没有过硬的业务能力和高品质的作品傍身，娱乐产业则将他们本身包装物化为商品，衡量其商业价值的标准就是“人气”，人气越高，出席活动、参与节目及商业代言的价码就越高。而机场，往往成为凸显人气的“桥头堡”。
因此，不少艺人和经济公司不仅不会对接机乱象说不，反而会纵容和助推这样的行为。一些艺人工作室每个月都会发布“艺人行程”，俗称“粉头”的粉丝会负责人则与经纪公司有联系，不仅掌握行程具体信息、拥有丰富资源，还会给粉丝“分派任务”，接机充人气就是其中一项。许多艺人粉丝会早已不是因喜欢而凝聚在一起的松散组织，内部高度组织化乃至商业化，不少粉丝疲于为偶像奔忙，自嘲“数据工人”。作为畸形饭圈经济的受益人，粉丝扰乱公共场所秩序，艺人方难辞其咎。
艺人受到粉丝们的喜爱和追捧，作为公众人物就应担负起引导粉丝守法向善的责任，特别是在扰乱机场秩序这样的违法事件中，艺人更应表明立场态度。但事实恰恰相反，作为给自己做数据、抬人气、真金白银支援自己的“衣食父母”，不少艺人根本不愿对粉丝的违法行为发声制止，甚至还有艺人会顺粉丝之意纵容这类行为，为自己立“宠粉”人设。2023年虹桥机场发生的接机拥堵事件中，当事艺人在造成机场拥堵后，面对其他旅客催促、管理人员询问一言不发，事后竟被一些粉丝认为“哥哥是为了让我们能多看看他”。事发一周后，该艺人才在微博公开道歉，对粉丝行为仍只字不提。
饭圈一句流行话术是“粉丝行为不代表偶像”——但“偶像”一词，本来就有“因喜欢而愿意模仿的对象”之意。对不法行为及时表明态度，是偶像应有之责。2021年，演员赵丽颖因粉丝与他人网络骂战被中央政法委官方微信号直接点名，新浪微博对数以千计的相关账号进行处理。赵丽颖在其个人微博上公开发言：“作为公众人物，收获了大家的喜爱，就有责任为大家带来积极正面的引导”。
“正主”亲自下场，疯狂粉丝行为明显收敛。对粉丝公开喊话，是否真的会导致“脱粉”以至影响艺人的星途？赵丽颖在此次风波后，出演了《风吹半夏》《第二十条》等影视作品，数次提名影视奖项。因为有作品傍身，代言商品也没人再批评“德不配位”。相反数次造成机场拥堵的“宠粉”偶像，已经查无此人了。
原标题：《疯狂粉丝“接送机”被处罚，背后明星艺人岂能美美隐身？》
题图来源：上观题图
来源：作者：解放日报 简工博
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
