山西
娱乐圈版权争议一向不少，但像华晨宇和黄霄雲一样，闹到双方工作室出面彻底撕破脸的还是不多见的，特别是华晨宇方，在黄霄雲方发声明否认侵权并放话起诉之后，最新回应依旧坚持对方侵权，直言拒绝音乐版权擦边行为。
随着华晨宇工作室发布最新回应，他与黄霄雲之间的翻唱风波也进一步升级了，媒体下场、律师解读、网友开扒，一系列流程下来黄霄雲直接被质疑是偷歌惯犯。
简单回顾华晨宇黄霄雲翻唱风波，核心争议在于黄霄雲翻唱华晨宇版《烟火里的尘埃》的时候增加的一段吟唱旋律。
华晨宇方认为黄霄雲的吟唱和华晨宇另一首改编歌曲《孩子》中的一段旋律高度相似，并且华晨宇本人在个人演唱会上就把《烟火里的尘埃》和《孩子》结合起来表演了，黄霄雲虽然取得了《烟火里的尘埃》翻唱授权，但并没有取得《孩子》翻唱授权，把二者结合在一起表演的方式更是涉嫌“借鉴”。
当然了，从华晨宇工作室回应开头那句“经过昨日一天的主动沟通，很遗憾双方未能达成有效共识”可以看出，黄霄雲方不认可华晨宇方的说法，至于她到底有没有侵权，其实从华晨宇方的态度就能看出答案——很明显，从法理角度出发很难追究，很难进行维权。
有媒体咨询了律师，讨论起来得出的结论也很微妙，话里话外建议双方友好协商。
华晨宇黄霄雲翻唱风波也让人联想到了王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭美剧《绝命毒师》一事，不管是歌曲还是影视作品，一旦涉及擦边侵权，被侵权方就很难维护自身权益，抄袭？不不不，只是学习、致敬、借鉴罢了。
就像这一次翻唱风波抄袭，网友扒出黄霄雲不止一次涉及翻唱版权争议，基本上都是不了了之。
早在2024年就有网友发现，黄霄雲只是在其他人原创歌曲上加了几句词，就变成了第一词曲制作人。
不过也有人帮黄霄雲辩解，认为虽然黄霄雲变成了第一词曲制作人，但也有标注原作者的名字，那就不构成侵权。
——这个嘛，写过论文，遇上过第一作者、第二作者争议的各位，可以尽情发言了。
这时候还有张靓颖的粉丝发声表达不满，指出黄霄雲多次翻唱张靓颖改编了的原创歌曲，这其中也涉及版权争议，那就是黄霄雲到底有没有获得改编版的版权，如果没有，那她原样照搬张靓颖演唱过的改编版歌曲，又是一个擦边式版权争议呢，只不过张靓颖似乎没有出面追究过。
某种程度上，华晨宇黄霄雲翻唱风波也是从侧面反映出华语乐坛版权混乱的现状，早年汪峰起诉翻唱了《春天里》的旭日阳刚被骂翻，到近年越来越多音乐综艺推行翻唱但从未取得授权，还动不动就出现翻唱比原唱更好听的营销。
——总说华语乐坛不行啦，原因可能方方面面，但无论如何，保护原创、尊重版权是音乐行业良性发展的基础，最后就希望中国乐坛越来越好吧。
本文未经授权严禁转载违者必究！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
