山东
邻里本应守望相助，但有时也会因小事发生争执。近日，桓台县法院唐山法庭成功化解一起邻里纠纷，双方当事人化干戈为玉帛。
原告李某与被告刘某系邻居，双方房屋南北相邻，李某的北屋与刘某的房屋间有一块空地。多年来，因该空地的使用问题双方矛盾不断激化，甚至“大打出手”，村委出面调解未果，后李某诉至法院。
案件受理后，因本案涉及农村土地权属争议，且双方当事人又是多年的老邻居，承办法官决定先进行实地勘察了解详情。“李某的房子不包括后院，这院子是我一直在使用，我的南墙上还留有通往院子的门！”“这就是我的院子，产权证书和宗地图上都画着呢！”勘察现场，双方一直争执不断。经勘察，刘某在涉案土地上在加盖了围墙，并种植树木及部分农作物，但结合李某的不动产权证及宗地图，该土地显示系李某的房屋地界。
调解过程中，承办法官、调解员一方面从法律角度出发，明确相关法律法规以及双方在法律框架下的权利与义务；另一方面引用“六尺巷”典故，释情理、讲案例，通过村委的帮助，引导双方以宽容理解的态度解决纠纷。
在承办法官、调解员及村委负责人的共同努力下，双方达成一致意见，各退一步，被告刘某自愿移除争议区域的农作物及部分围墙，原告李某补偿刘某部分种植成本，后原告李某自愿撤诉，该纠纷和平解决。
农村土地纠纷往往“争气不争地”，解法既要靠法律的尺子，也要用乡情的纽带，切莫因“争一口气”伤及邻里情谊。本案中，唐山法庭充分发挥多元解纷机制的优势，既维护了土地管理的法律权威，又兼顾了乡村“熟人社会”的紧密关系，描绘出了法理情融合的新“枫”景。
供稿：张硕 审核：胡正强
弘扬宪法精神
构建和谐社会
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
