1970年，毛主席提出不设国家主席，梁漱溟却反对：这是人治的体现

1966年的“运动”爆发后，著名学者梁漱溟也受到了冲击。

8月24日，一群红卫兵踹开了梁漱溟家里的门，他们勒令梁漱溟站到一边，随后开始了野蛮的抄家。梁漱溟的夫人立即上前劝阻：“你们这样做是犯法的！”她却遭到了红卫兵的一顿毒打……

自从抄家那天起，红卫兵就正式“占领”了梁漱溟家，建立了“作战指挥部”，梁漱溟的大书房成了他们的办公室，另一间正房成了他们关押“犯人”的禁闭室，梁漱溟一家被赶到储藏室。红卫兵命令梁漱溟每天打扫院内外的卫生，随时反省自己，他们还勒令梁漱溟自动降低工资，“不许继续吸食人民的血汗了”。与此同时，红卫兵却在梁漱溟家吃喝拉撒，一切费用还要他承担。

1968年，全国政协已名存实亡，被军事接管了，曾担任过全国政协委员的梁漱溟被勒令待在家中“斗私批修”。1970年，全国政协军代表恢复了政协直属组委员每周二学习的活动，梁漱溟是参加学习的10多名特殊人物之一。

不久以后，政协组织讨论中共中央和中央“文革”小组起草的《宪法修改草案》，梁漱溟一看就发现：该草案与“九大”修改的党章如出一辙，竟然在国家的根本大法中规定了林彪是毛泽东的接班人，这是史无前例的。

草案中还提出不设国家主席，梁漱溟明白，这说明毛泽东已经不信任林彪了，不设国家主席，就是为了不让林彪当国家主席。梁漱溟认为，这是中国历来轻法治、重人治的体现，不信任谁，可以不选谁，但不能因人而废掉国家主席的位置呀！

第二天，军代表过来征求梁漱溟等人对《宪法修改草案》的意见。梁漱溟说：

制定宪法，目的是为了限制个人权力的滥用无度。一部宪法，上至国家元首，下至普通公民，人人必须遵循，在法律面前人人平等，不存在凌驾于法律之上的事。

• 这次《宪法修改草案》决定不设国家主席，并不好，道理上也讲不通，一国的元首，不能没有，设国家主席是一回事，选谁来当国家主席又是另一回事。总之，要依法办事，不能凭个人的意愿、好恶随心所欲，一个国家的政制是稳定的框架，是制度，不能由哪个人出尔反尔，说怎么样就怎么样的。
  

在场的人听了梁漱溟的话后，都吓得不敢说话了，军代表也慌了神，他心想是自己反复动员大家提意见的，还是别闹大了为好，便赶紧说：“既然是内部提意见，说了也就是说了，千万不可外传，这是学习纪律。梁漱溟此人一贯思想反动，借机跳出来放毒，这是他的阶级本性决定的，不足为怪，也没有必要跟他纠缠不清。”

军代表的这番话，算是“救”了梁漱溟，后面没有人再来找他“算账”。

1973年12月26日是毛泽东的80岁生日，梁漱溟决定给毛泽东送一份礼物，这天他早早地起了床，然后乘车来到中南海东门。门卫见到梁漱溟后，礼貌地问道：“老人家，有什么事吗？”

梁漱溟说：“今天是毛主席的生日，我给他送来一件礼物，请你转交。”他说完后，递给门卫一个蓝布包裹。

门卫说：“对不起，我们这里有纪律，毛主席生日是不收礼物的。”

“这不是一般的礼物，是我写的一些文稿，请一定转交。”梁漱溟坚持让门卫收下，并通报了自己的姓名。

门卫见梁漱溟态度如此诚恳，马上打电话请示上级，最终上级同意收下这份祝寿礼物。

梁漱溟送给毛泽东的不是一份普通的礼物，这是他1967年开始撰写、1970年完稿的17万字的专著《中国——理性之国》。面对“运动”造成的国家非理性的状态，忧心忡忡的梁漱溟试图用这种特殊的方式向毛泽东进言，希望他在治国上恢复理性。这些书稿最终是否送到了毛泽东手中，就没有人知道了。

梁漱溟曾说过：“在中国的旧道理中讲究谏，讲究诤，这两个字都是言字旁。一个人要有诤友，他就很少过错，人贵乎有诤友。”在那个年代，梁漱溟在受尽批判的情况下依然敢说真话，确实令人敬佩。