诺奖得主、PCR技术的发明者：PCR测试不适合病毒检测

诺奖得主、PCR技术的发明者：PCR测试不适合病毒检测

吴国发

2025年4月2日

内容提要：由诺贝尔奖获得者凯利·穆利斯发明的PCR技术，不能用于新冠感染的核酸检测。可是，PCR测试被全世界广泛用于鉴别是否感染Covid病毒。PCR测试助长了有史以来最大的“大流行病”恐惧的宣传运动。这是全球主义者大量减少世界人口计划的一部分。

关键词：诺贝尔奖 Covid病毒 PCR 核酸检测 全球主义

关于PCR技术和核酸检测，我们已经发表了一篇文章《PCR技术的发明与病毒核酸检测的来龙去脉》，见参考文献[1]。

3月17日，美国《疫苗新闻》网（Vaccines.news）、《流行病新闻》网（Pandemic.news）、《自然新闻》网（NaturalNews.com）等网站发表文章“FULLYUNTESTED: Creator of the PCR test Mullis, who won Nobel Prize in Chemistry forit, on record saying PCR tests are NOT SUITABLE for viral detection”，中文为《完全未经测试：PCR测试的创造者穆利斯因此获得了诺贝尔化学奖，他公开表示PCR测试不适合病毒检测》，简称《PCR测试不适合病毒检测》，作者S.D. Wells（S.D. 威尔斯），见参考文献[2]、[3]、[4]。

我们详细介绍《PCR测试不适合病毒检测》的内容。文章的段落编排很凌乱。我们纠正了凌乱，有序介绍文章的内容。小标题是笔者所加。

（一）“PCR测试不适合病毒检测”要点

本文的要点，即“PCR测试不适合病毒检测”的要点如下：

Ø PCR测试不能用于核酸检测：由诺贝尔奖获得者凯利·穆利斯发明的PCR技术，从未设计用于病毒检测，不能用于新冠感染的核酸检测。

Ø PCR测试滥用：PCR测试被滥用为主要的Covid-19筛查工具，导致广泛的假阳性，并加剧了民众的对大流行病毒恐惧。

Ø Covid-19疫苗销售策略：PCR测试被用于为mRNA技术Covid-19疫苗的“销售设置”，这是推动试验性的毒性疫苗接种的大 阴 谋 的一部分。

Ø PCR测试是散布恐惧的运动：PCR测试的广泛使用成为散布恐惧的工具，制造了大流行病紧迫性的虚假感觉，推动公众接种疫苗。

Ø 挫败全球人口减少计划：拒绝PCR测试和Covid-19疫苗接种，就是拒绝执行从而挫败全球主义者的人口减少计划。

（二）诺奖得主、PCR方法创造者凯利·穆利斯

凯利·穆利斯（KaryBanks Mullis，1944年12月-2019年8月7日）；1944年出生于美国北卡罗来纳州，1973年获加州大学伯克利分校生物化学博士学位。凯利·穆利斯是美国著名化学家，因发明高效复制DNA片段的“聚合酶链式反应（PCR）”方法而获得1993年诺贝尔化学奖。

1983年，穆利斯发明了PCR技术。

1993年，因为发明PCR技术，凯利·穆利斯和迈克尔·史密斯分享了诺贝尔化学奖；同年还获得日本国际奖。

1998年，穆利斯质疑HIV病毒导致艾滋病。他认为“HIV病毒导致艾滋病”没有无足够的科学根据。

美国的专家应用PCR技术开发了测试病毒的核酸检测（Nucleic Acid Test）方法。核酸检测只是众多PCR测试的一种。

2015年，罗斯柴尔德家族率先申请了COVID-19测试专利。专利发明人和专利所有者都是理查德·罗斯柴尔德（Richard A Rothchild）；专利申请日期是2015年10月13日。一年后，2016年10月13日，美国专利局批准了这项专利申请。理查德·罗斯柴尔德使用的技术正是凯利·穆利斯发明的PCR技术。详见参考文献[5]。

凯利·穆利斯博士反对用PCR技术进行病毒检测。他说：“PCR测试不是病毒的可靠测试”。详见参考文献[6]。

2019年8月7日，穆利斯不幸逝世，享年74岁。美国有些人认为，穆利斯是被核酸检测利益集团害死的。

（三）PCR测试不适合用于新冠疫情的核酸检测

美国生物化学家凯利·穆利斯（KaryBanks Mullis）因发明聚合酶链反应 （PCR）技术而受到认可，并因此与迈克尔·史密斯一起获得1993年诺贝尔化学奖，并于同年获得日本的一个大奖。

诺贝尔奖得主穆利斯承认，PCR技术发明不是用于病毒检测的，不适合用于Covid-19（新冠感染）测试。

PCR测试被大型医药公司做成家用试剂盒。如果您有任何类型的感染，包括细菌、病原体、寄生虫或病毒感染，用那种试剂盒测试，几乎总是会返回“阳性”结果。更令人啼笑皆非的是，您用那种试剂盒测试面包、蔬菜、猪肉、餐桌，甚至尿布，等等，只要它们上面沾染了细菌、病原体、寄生虫或病毒，测试结果几乎都是“阳性”——它们都被新冠病毒“感染”了！

（四）PCR测试是推广疫苗的“销售设置”

大型制药公司使用著名的“工具”——PCR技术的核酸检测，来说服全球数十亿人相信自己感染了新冠病毒，因此必须接种他们制造的毒疫苗。

现在，在美国已经是众所周知的事实：PCR技术在测试Covid-19 “阳性”方面存在最大的欺诈性；它是有史以来最致命的“疫苗”——mRNA基因毒剂的“销售设置”。

PCR测试助长了有史以来最大的“大流行病”恐惧的宣传运动。这是一个巨大的全球主义者 阴 谋 计划的一部分。

任何参加PCR测试并被邮寄“阳性”结果的人，都很容易被联邦机构编入名册，并被送到FEMA建立的死亡集中营（医院和隔离中心），与更多的面临死亡的疫苗接种者和ICU呼吸机一起安息。

【注：FEMA（美国联邦紧急事务管理署）是一个负责灾害筹备、防护、救急和重建等事务的联邦 政 府 机构。FEMA的主要职责是协调和管理各种紧急事务，包括自然灾害和人为灾害的应对。】

（五）用PCR测试制造恐慌，迫使群众接种疫苗

PCR测试，许多人都“阳性”了。这使群众惊慌失措。任何显示“阳性”的PCR测试结果都会让他们陷入忧虑和恐惧，迫使他们接种毒疫苗

这正是疫苗工业综合体的计划。PCR测试“阳性”后，他们说：“天哪，你最好立即与社会隔离。请务必戴两个口罩，并在公众场合保持六英尺的距离。接种1剂疫苗不能预防病毒感染，是时候打加强针了。”

PCR代表Propaganda Catapult Results（首字母缩写是PCR，宣传弹射结果），因为这就是所有PCR测试的真正效果——散布Covid-19恐惧，迫使群众接种1剂、2剂、甚至3剂毒疫苗。

（六）拒绝PCR测试，挫败全球主义者的计划

大规模接种疫苗的结果是大量接种者死亡——这是世界前所未见的大规模人口减少计划的一部分。

美国有6000万人坚决拒绝接种疫苗。他们从一开始就认定，没有必要接种未经长期试验的疫苗。

疫苗工业综合体用美国人当作小白鼠，测试他们制造的疫苗。但是，他们隐瞒测试的真实结果，谎称疫苗“有效”、“安全”。然后，全球主义者控制的联邦机构强制群众接种疫苗。

拒绝PCR测试和Covid-19疫苗接种，就是拒绝执行从而挫败全球主义者的人口减少计划。

参考文献：

[1]吴国发《PCR技术的发明与病毒核酸检测的来龙去脉》，知乎，2025年3月28日。网页链接：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1888749594634085246

[2] S.D. Wells: “FULLYUNTESTED: Creator of the PCR test Mullis, who won Nobel Prize in Chemistry forit, on record saying PCR tests are NOT SUITABLE for viral detection”, Vaccines.news, March 17,2025. Link
https://www.vaccines.news/2025-03-17-kary-mullis-pcr-tests-unsuitable-viral-detection.html

[3] S.D. Wells: “FULLY UNTESTED: Creator of the PCRtest Mullis, who won Nobel Prize in Chemistry for it, on record saying PCRtests are NOT SUITABLE for viral detection”, pandemic.news, March 17, 2025.Link
https://pandemic.news/2025-03-17-kary-mullis-pcr-tests-unsuitable-viral-detection.html

[4] S.D. Wells: “FULLYUNTESTED: Creator of the PCR test Mullis, who won Nobel Prize in Chemistry forit, on record saying PCR tests are NOT SUITABLE for viral detection”,NaturalNews.com, March 17, 2025. Link
https://www.naturalnews.com/2025-03-17-kary-mullis-pcr-tests-unsuitable-viral-detection.html

[5]Richard A Rothchild: System and Method forTesting COVID-19, US Patent, National Library of Medicine, NIH; Oct.3, 2015. Link:
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-2020279585-a1

[6]EXPOSÉ Editor: Inventor of PCR Test – “PCR is not a reliable test forviruses”, December 10, 2020. Link:
https://expose-news.com/2020/12/10/inventor-of-pcr-test-pcr-is-not-a-reliable-test-for-viruses/