小米SU7安徽池州车祸事件发生三天后，雷军发出了深夜公开信

3月29日，安徽池州高速发生了一起令人痛心的交通事故，三名年轻女孩在小米汽车上不幸遇难。

这一事件不仅引发了公众对交通安全的高度关注，也让小米公司陷入到了舆论和道德的漩涡。面对这样的危机，企业如何应对，不仅关乎公众对品牌的信任，也关乎企业的社会责任和未来发展方向。

在事件发生3天后的晚间，雷军终于面向公众发出了自己的公开信。

真诚面对

在危机发生后，企业的第一反应往往是公众关注的焦点。

作为小米集团的创始人，雷军应当在第一时间亲自站出来，向遇难女孩及其家属表达深切的哀悼和同情。这种情感上的回应不仅是对生命的尊重，也是对公众情绪的安抚。通过公开视频或信件的形式，雷军可以向家属和社会传递真诚的歉意，同时表明企业将全力配合调查，承担应有的责任。

在4月1日晚间的公开信中，雷军表示：“我的心情非常沉重。三位年轻女孩不幸离世，这样的消息，对她们的家人、朋友，乃至我们每一个人，都是难以承受的悲痛。我代表小米，表示最深切的哀悼，也向她们的家人致以诚挚的慰问。”

他还表示，“我觉得我不应该再等了，我必须站出来代表小米承诺:无论发生什么，小米都不会回避我们将持续配合警方调查，跟进事情处理的进展并尽最大努力回应家属和社会关心的问题。”

也许是因为周末的原因，坦率地讲，就像地震救灾的黄金72小时法则，小米在这件事的处理上其实已经错过了最佳的黄金期。正如公众所见到的那样，因为时间已经过去了三天，海量的真真假假的信息已经充斥在互联网上，群众的情绪已经开始随着舆论的反复发酵而不断起伏，公众探寻事件真相的诉求无奈退让给了群起的情绪宣泄。

在公众情绪高涨的时刻，信息的透明度是企业重建信任的关键。小米理应在第一时间及时向公众发布事故调查的最新进展，包括车辆状况、事故原因、救援过程等详细信息，以确保信息在传播过程中的准确性和权威性。

但是就像雷军所讲的那样，之所以迟迟没有发声，是因为小米也不知道发生了什么，“我们团队第一时间成立了专项小组，30日赶赴了现场，31日配合警方调取并提交了我们掌握的车辆数据。由于事故还在调查，我们一直没有接触到事故车，很多问题此刻还没有办法回答。”

有一说一，在雷军讲话之前，小米汽车在官微上发布的那则微博，多少在姿态上显得不够低，仅仅用了“深感痛惜”之词，“悲痛、哀悼”这一类有着强烈情感表达的词，一直等到晚上，才有雷军亲自说出来。

事实上，如果能够早两天向公众发布有关信息，并回答相关舆论关切，这种透明化的处理方式，不仅能够减少公众的猜测止住谣言的泛滥，也能让公众看到企业的诚意和担当。

重建信任赢得未来

危机是品牌建设的试金石。一贯强于公关的小米在此次事件中确实显得有些拉胯。不管是主观能动性还是和公众的沟通，在力度和强度都显得不够积极——即便在31号那天，雷军的微博还是在发送小米手机摄像大赛的广告，丝毫没有提及池州事件中的三位女生。要知道，在大S去世的那一天，雷军可是第一时间在微博上点上了蜡烛。

另外，尽管小米发言人官微和雷军先后就此事发出了声音，但是从他们的发言来看，关于事故中的几个问题，还是没有得到回答，尤其是受害人妈妈所提出的几个问题：

1、为什么车辆在撞到护档后会自燃?

2、为什么车门会锁?

3、那个所谓的调查组，您到底在调查什么?为什么不联系我们家属。

面对危机，企业的态度和行动至关重要。小米需要以真诚的情感关怀、透明的信息公开、明确的责任担当、积极的公众教育和长期的品牌建设，来回应公众的质疑，重建信任，赢得未来。

在当下的互联网舆论环境中，大厂们往往拥有着更多的解释权，它们对于信息的流向和掌控，已经远超了过往任何时候。然而，也正是在这样的眼下，唯有通过妥善处理此次事件，小米才能够化解当前的舆论压力，树立起一个负责任、有担当的品牌形象。这不仅是对逝者的告慰，也是对未来的承诺。