中国明明具有改变局势的能力，为什么至今没有大规模军援俄罗斯？

因为我们打算走一个王道，什么是王道呢？那就是自古以来我们历史书上所写的，所谓以仁治国，行王道之政。这在本朝建国之时，就已经被伍豪同志所确立，即便是和国民党有着深仇大恨，进行着你死我活的斗争，除了诛杀叛徒，我们并不支持所谓的斩首运动。

事实上中国不仅仅有改变局势的能力，也确实有将目前老美拉下台的能力，在西太平洋真刀真枪的干一场，或者是在南海来一场势均力敌的斗争，亦或是在台海进行殊死一搏。就老美目前军工复合体 的贪腐以及技术标准的虚标加上青黄不接的海军装备以及养寇自重的各海外基地，在绝对胜算上还真是不大。

也正是因此，我国发言人，在联合国大会上义正言辞的告知欧美，假如东大下场支援俄罗斯，今天的战局绝对不可能是现在这个样子，所谓的战略僵局绝对不会出现，而是呈现一边倒。

从本质上来说，俄乌战争非常复杂。一方面呢双方都脱胎于1991年解体的苏联，属于剪不断，理还乱的纠缠，双方在很多方面其实都没有完全说清楚，当年乌克兰的独立也非常的轻松，这其中还有当年属于俄罗斯的国土，比如克里米亚。1922年苏联政府还将卢甘斯克顿巴斯的顿涅斯克分给了乌克兰，原因还是因为苏联当时是一个大家庭，事实上分给乌克兰并不意味着这一部分领土就不属于苏联。

可1991年苏联解体的时候，那这些领土就直接划给了乌克兰，但从本质上而言，和我们大多数家庭分家是一样的，假如这些东西都维持在一个大家庭内，什么都好说，没有什么你的我的，但是如果今后饭要分锅吃，那确实要追根溯源，从本质上解决领土的问题，否则一定会留下后患。

而今天俄罗斯和乌克兰之间的斗争恰恰就是因为这个纠葛。苏联解体之后，俄罗斯之所以并不索要这些领土，主要还是因为俄罗斯和乌克兰之间本身深度绑定，并且视乌克兰为自己的势力范围。从本质上而言，如果乌克兰呢依旧是亲俄派，那么本质上这些领土放在乌克兰也并没有什么问题。

但随着独立几十年之后，乌克兰本质上也发生了一些变化，尤其是亲西方派上台之后。这些敏感的问题终于要爆发了。先是2014年克里米亚地区发生冲突并且宣布脱离乌克兰入俄罗斯。随机则是顿巴斯地区的常年冲突，终于在2022年2月24日正式爆发俄乌冲突。

所以从现代的独立主权体系来说，俄罗斯就是入侵乌克兰，入侵一个主权国家，但事实上现代的主权国家也正是依赖于二战结束之后的雅尔塔体系 ，如果不考虑综合原因，尤其是底层原因就贸然为一个冲突定性的话，那显然是有失偏颇的。

正是因此俄乌战争之间更像是自己人的内斗，而我们呢一方面呢要行王道，另一方面呢在建国之初就提出了互不干涉内政的原则。尤其是在改革开放之后呢，所有的重心都放在了经济建设上，对于俄乌这种冲突，尽管涉及着自身的利益，还是不能够贸然站队，依旧是促进和平为主。

毕竟我们自己也面临着领土收复的问题，如果因为国际地缘政治因为要对抗老美，就站在道德的对立面，那显然是得不偿失的。无论从哪个方面来看，我们都不能军事援助俄罗斯。更何况民用系统方面的很多东西，俄罗斯也完全可以通过贸易购买，再通过一系列的深加工也能够完成类似于援助的作用，毕竟我们并没有禁止和俄罗斯之间的贸易联系。

而从更深维度来看，俄罗斯对于我们而言也不过是短暂的盟友，是我们在对抗老美时必要的妥协。除此之外，欧战场对于俄罗斯的持续奉献，那么本质上也是从另一个层面削弱俄罗斯的威胁，只要能够在北方和俄罗斯保持和平，没有发生巨大的冲突，那么我们就能够节省足够的国防力量，能够节省巨额的资金。

国际政治呢远比我们想象的复杂，要平衡各方的利益，每一步其实都在走钢丝，绝不是我们怒发冲冠就做出一个决定。长远来看，自古以来我们所谓的王道，我们的师出有名，我们的大道，在如今这个时代并不过时，尤其是相比于老美的长臂管辖。或许能够成为后老美时代，找到一种新的国际秩序。