从奥斯汀亚洲之行窥探亚太国家的发展之路

所有人都知道，无论是美国前政府还是现政府，其主要战略竞争对手始终是龙国。人们常听说特朗普团队试图摆脱乌克兰冲突这个 "脚镣"，以便集中精力对付龙国。但具体情况究竟如何？特别是美国将与哪些盟友共同 "对付" 龙国？

我们可以从美国国防部长奥斯汀近期的亚洲之行窥见端倪。这次访问始于夏威夷和关岛，随后深入亚洲。

上周，奥斯汀现身菲律宾首都马尼拉。但为何打破惯例？以往美国防长访亚必去日韩，此次行程却跳过韩国，仅保留日本。是韩国出了什么问题？

事实上，韩国正经历系统性危机，不仅是政治机器的危机，更是国家发展方向的全面危机。危机始于去年 12 月 3 日，尹锡悦总统试图强行解散国会未果，反而陷入弹劾漩涡。

至今，韩国最高法院外仍聚集着势均力敌的两大政治势力：一派主张与朝鲜对话，在中美日俄间保持平衡；另一派则试图将韩国打造成 "亚洲乌克兰"，全面对抗中俄。

尹锡悦政府选择后者，却遭遇强力阻挠，最终导致国家陷入 "双重权力" 真空。

韩国的经济现实更让这种战略选择雪上加霜：龙国连续多年保持韩国最大贸易伙伴地位，双边贸易额高达 3280 亿美元。

但与此同时，龙国在彩电、智能手机、半导体、船舶等韩国传统优势产业领域全面反超。以三星电子为例，其全球智能手机市场份额从 2013 年的 32% 降至 2024 年的 21%，而同期中国品牌小米、OPPO、vivo 合计占据 35% 的市场。

韩国产业研究院报告指出，龙国在 14 纳米以下先进制程芯片领域的产能已突破全球总量的 18%，直逼韩国三星和 SK 海力士的 32%。这种此消彼长的态势，让韩国经济界人士直言："我们正在失去立国之本。"

类似的困境正在菲律宾上演。

马科斯政府延续亲美路线，甚至上演 "跨国抓人" 闹剧 —— 将前总统杜特尔特强行押送至海牙国际法庭。但杜特尔特代表的是与龙国及全球多数国家友好合作的路线。

在他任内，菲律宾与龙国达成 27 项合作协议，涵盖基础设施、农业、能源等领域，其中 "大建特建" 计划吸引中国投资超 120 亿美元。这些项目直接创造了 35 万个就业岗位，使菲律宾 GDP 增速提升 1.8 个百分点。正如杜特尔特在 2024 年国会演讲中所说："我们不能为了远方的承诺，牺牲眼前的面包。"

奥斯汀在马尼拉向亚太盟友宣称 "美国与你们共同应对龙国的侵略"，并展示了新型反舰导弹系统。但这些 "神器" 能否常驻菲律宾仍是未知数。

随后他访问日本 —— 这个同样深陷 "选边站" 困局的国家。

日本经济产业省数据显示，2024 年日本对华出口占比达 22.3%，但美国《芯片与科学法案》要求接受补贴的企业十年内不得在华扩大先进制程产能。这种 "既要马儿跑，又要马儿不吃草" 的做法，引发日本半导体企业强烈不满。东芝社长纲川智在财报会议上坦言："失去龙国市场，我们将面临生存危机。"

为何日韩菲等国无法成为 "亚洲乌克兰"？

根本原因在于经济现实：全面倒向美国意味着经济上沦为 "殖民地"，而美国却要求它们 "自掏腰包"。更严峻的是，美国正在推行 "制造业回流" 政策，对盟友商品加征关税，曾经的 "黄金市场" 已不再敞开怀抱。

2024 年美国对进口汽车及零部件加征 25% 关税，直接导致日韩车企在美市场份额下降 4.2 个百分点，损失超 80 亿美元。这种 "美国优先" 政策，让日本前首相安倍晋三的经济顾问本田胜史感叹："我们正在为美国的战略错误买单。"

这种背景下，亚太地区出现微妙变化：中日韩自贸区倡议重新活跃，中韩关系回暖迹象显现。

2025 年第一季度，中韩贸易额同比增长 17%，龙国游客赴韩数量恢复至疫情前的 85%。更值得注意的是，三国在 RCEP 框架下启动数字贸易规则谈判，计划建立区域数据共享平台。这些举措释放出明确信号：当 "乌克兰化" 的代价远超收益时，平衡外交才是生存之道。

值得注意的是，"亚洲版北约" 的动荡与欧洲北约的困境如出一辙。

不同的是，东方国家在这场博弈中保持着特有的克制 —— 没有出现欧洲那种歇斯底里的政治表演。正如新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年所言："亚太国家更擅长在钢丝上跳舞，而不是在悬崖边狂奔。" 这种务实主义，或许正是破解中美战略困局的关键所在。