江苏
现代快报讯（通讯员 张春红 卞笑笑 记者 王晓宇）“云南白药”牙膏是家喻户晓的品牌，然而不知何时冒出一个“云南中药”牙膏，让消费者“傻傻分不清楚”。近日，连云港经济技术开发区人民法院就调结一起侵害商标权纠纷案件。
云南白药集团股份有限公司是一家从事药品、化妆品等业务的公司，其“云南白药”商标于2002年被认定为“中国驰名商标”。早在2018年1月，国家知识产权局商标局评审委员会作出《“云南中药”商标驳回复审决定书》，认为“云南中药”与“云南白药”在文字构成、呼叫等方面相近，二者使用的牙膏等商品属于相同或类似商品，易使相关公众对商品的来源产生混淆或误认，已构成在相同或类似商品上使用近似商标。
2024年3月，云南白药集团公司发现，连云港市灌云县某超市销售的云南中药牙膏的“云南中药”标识位于产品的显著位置，与其“云南白药”商标高度近似，认为其有“搭便车”恶意，系商标侵权，请求法院判令某超市停止销售并销毁所有库存侵权产品，并赔偿其经济损失。
法院调查分析后认为，“云南中药”牙膏，未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用与“云南白药”注册商标相近的商标，足以使消费者产生混淆、误认，侵犯了云南白药集团公司的合法权益，构成商标侵权。该超市作为商品销售方，无法证明被控侵权产品来源于正规渠道，依法不能免责。
在法官的耐心调解下，云南白药集团公司最终与该超市达成调解协议。该超市经营者当庭履行了赔偿责任，承诺立即停止销售和销毁所有库存侵权产品，并表示今后不再以任何形式侵犯案涉注册商标专用权，否则自愿赔偿人民币3万元。
法官提醒：商标作为企业的“商业身份证”，不仅是品牌价值的核心载体，更承载着消费者对商品来源、品质的信任。“搭便车”不可取，唯有诚信经营方能行稳致远。销售者在经营中须尽到审慎注意义务，严格核查进货渠道并留存完整凭证，切莫因“无心之失”卷入侵权漩涡。消费者在选购商品时，亦应“火眼金睛”，仔细甄别商标标识与产品信息，避免误购假冒产品损害合法权益。
（法院供图）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
