两头下注？李嘉诚有新动作，长和集团发最新公告，官方再次发声

昨天官方三部门一起发声，李嘉诚“卖港”事件有了不同走向，为何交易会延缓？长和的后手又是什么呢？

从月初开始，李嘉诚“卖港”这事儿，就闹的沸沸扬扬的，我都记不清《大公报》写了几篇文章来批评这件事了，从最开始“莫天真”的劝阻，到最后直接警告，以及真正的和长和在商言商，讲真的，港澳办，转载都转载了八九次了。

我不明白，李嘉诚是真的看不明白官方的意思吗？

既然能够看明白，为什么一直一意孤行，并且还请“枪手”在网上说，这是正规的商业行为，是“在商言商”。

今天是 4 月 1 号，原本长和发的通告里面，和贝莱德集团签协议应该是在明天，也就是 4 月 2 号。

假如真的签了协议，李嘉诚以低价贱卖了巴拿马运河的两个港口，那么，以中国海运每年从巴拿马运河通过的数量来看，这次看起来不起眼的买卖，就很可能威胁到我们的远洋贸易。

君不见，特朗普政府为了打压中国造船业，已经开出 150 万美元过路费了。

哪怕这个威胁是特朗普的谈判筹码，并不会实施，但是，稍微了解航运的就应该清楚，想要为难一艘货轮的方法，有多简单。

我举一个例子，李嘉诚 43 个港口全部打包卖给贝莱德集团后，美国想要为难我们，随便找个借口，让咱们的货轮晚一点通过，特别是那种有时效的货物，他们只要压着，晚几天放行，你有什么办法？

到时候赔死你。

一次两次还好，次数多了，你生意还做不做了？

也因此，态度，加隐藏风险，成了长和集团被口诛笔伐的主要原因。

态度上，长和集团既没有提前通知大陆要卖港口，也没有知会香港政府，就这么被人家美国一吓唬，就全部低价卖掉了港口。

你说你是“在商言商”，商务部的专家说，在商言商为什么不能公平竞争，为什么不能拍卖？

也因此，随着官方措辞从劝告到警告，长和依然不听后，国家市场监督管理总局下场了，需要对这次买卖进行审查。

理由也很简单“咱们要保护市场公平竞争，维护社会公共利益”！

这个理由正当名分，你不是说在商言商吗，那行，咱们现在就公事公办，绝对不再掺杂任何感情，信任什么的，也别提了。

说实话啊，写到这里，我突然想起了《让子弹飞》里面的一段独白，真的，非常应景。

兔子：我欺负过你没有？

长和：没有，你对我很好，很信任我。

兔子：老美欺负过你没有，贝莱德欺负过你没有？

长和：欺负了！不但恐吓我，还威胁我。

兔子：那你不去找他们麻烦，还把枪口指着我？

长和：因为你是好人！

你看，逻辑一下子就说得通了。

川普上任之前就说过要拿回巴拿马运河，哪怕是用武力，贝莱德集团为了讨好特朗普，施压一下，长和集团老老实实的就答应低价卖掉所有港口。

反观我们呢，长和受欺负了，我们不会保护吗？

肯定会，但是人家就是擅自做主卖了，我们的苦口婆心，成了啥？

啥也别说了，咱们来看看李嘉诚的后手吧，为什么他要暂缓交易呢？后手又是什么呢？

有心的朋友应该知道，李嘉诚小儿子李泽楷前几天还到北京参加了中国发展高层论坛会议。

没有理由长和一边卖港口，儿子李泽楷还来参加会议吧？

别急，我们再看长和的最新通告。

昨天长和突然又发通告了，说暂时不打算将长和内部的通讯业务剥离出去。

这个通告是不是很寻常？

感觉就像李嘉诚发这个好像专门为了辟谣一样。

其实不是的，大家想过没有，长和集团有自己的通讯业务，对不对。

同样的，李嘉诚小儿子李泽楷的盈科拓展集团旗下也主营通讯业务，要知道，李泽楷曾经可是拿着腾讯五分之一的股份的，当年要是不卖，按照如今的腾讯业绩，李泽楷搞不好也能成为亚洲首富呢。

并且，在事业安排上，李嘉诚多次在公开场合说了，不会让儿子李泽楷加入长和集团，长和的接班人只会是李泽钜。

这就相当于两兄弟表面上互不干涉，但实际上依然是一家人。

有看过《三国演义》的朋友应该还记得，丞相诸葛亮也有一个哥哥，叫诸葛瑾，兄弟两人关系很好。

但是诸葛亮在蜀汉当丞相，哥哥诸葛瑾在东吴当都督。

看明白没有？各位！

李泽楷到北京参加高层论坛，李泽钜的长和通过贝莱德集团买卖港口。

李嘉诚的后手，大概就是这个吧，鸡蛋不放在一个篮子里面。

同时，现在长和集团下面的股票市值，已经缩水 快 800 亿了，剥离长和的通讯业务，放到儿子李泽楷那里去，不是更好吗？

这样，保存实力也做到了，家族风险等级也降下来了，不是吗？

讲人话，就是，老李家，想当不倒翁啊，两头下注！