安卓关了一扇门，谷歌要为自家AI“神挡杀神”？| 焦点分析

作者丨邱晓芬

编辑丨苏建勋

3月27日，有媒体报道，谷歌决定停止安卓开源项目（AOSP），直指谷歌将“闭源”安卓，直接给国内的科技圈投下了一枚深水炸弹。

不过，这一说法并没有得到谷歌方面的确认。在美国科技媒体Android Authority的一篇报道中，谷歌否认了“闭源”这一简单粗暴的说法。

开源中国董事长马越向36氪表示，正确的理解应该是，未来安卓系统将不会遵循 OSI（开放源代码促进会） 所定义的开源方式去运作，而是以一种「商业化代码开放」的方式去运行。也就是说，安卓不算是“闭源”，而是不再向没有获得谷歌授权的伙伴开放。

多位行业人士表示，安卓的这一变化，没有明显的政治推动迹象，更像是一项基于谷歌现状做出的商业决定。

从短期来看，这一调整暂时不会对大的硬件厂商、终端用户产生太大影响，但在不久的将来，谷歌的这一决定，或许正在隐秘动摇过去安卓和苹果生态两极抗衡的格局，也潜藏着谷歌在AI时代的野心。

安卓开源，吃力不讨好

在过去，安卓一直以来坚持双线开发的模式，先由内部开发，再对外部开放。

这种内、外部双线并行的模式，帮助谷歌严格把控质量，确保系统运行的稳定性、可靠性。与此同时，谷歌得以保证项目运行核心的纯净，避免外部开发者对核心过多染指。

更重要的是，这种相对开放的双线开发模式，在过去十几年里令谷歌得以与苹果封闭的iOS生态相互抗衡，快速聚拢了一个庞大的软硬件生态。

只是，这种模式实际运作时却带来了不少麻烦。比如，当内部和外部的开发进度不完全一致时，谷歌就需要投入额外资源，协调开发进度，解决代码冲突。

AOSP

在手机市场充分成熟的当下，这种双线并行的开发方式不仅无法带来过去那般的高增长，还衍生出种种困扰，比如高维护成本、低开发效率等等。因此，这种吃力不讨好的开发模式难以避免被抛弃的命运。

而在过去几年，为了投入AI，谷歌的资本开支持续高企。根据财报数据，谷歌2024年年全年资本支出达到750亿美元，其中第四季度更是同比激增52%，花钱的速度远远高于其赚钱的速度。

为了给AI投入让路，其他部门的支出都在持续收缩，其中，安卓的部门在2025年年初已裁员15%。而砍掉AOSP外部分支，也是为了省钱。根据谷歌方面的数据，为了维持AOSP这一全球最大的开源项目，谷歌去年的花费高达8亿美元。

从商业的角度，谷歌的这一项调整完全是意料之内。“过去一众开发者对于谷歌是帮助，但现在人家可能认为是噪音”，马越表示。

大厂安全，小厂跌倒，利好鸿蒙

大部分终端厂商长久享受安卓的好处，但当它不再开源，对下游一众硬件厂商的影响如何？

在过去，手机厂商们基于安卓做了二次开发，打造各自的操作系统（包括OPPO ColorOS、vivo OriginOS、小米 HyperOS等等）。

多位手机行业人士向36氪表示，安卓的调整，并不影响各类手机操作系统的正常使用、后续更新——这些手机厂商早已获得GMS，是安卓的授权伙伴。

大硬件厂商暂时岿然不动，散兵游勇就没那么幸运了。

除了手机，全球大量终端（XR、AI硬件等等）也同样基于AOSP进行二次开发，这些厂商并未获得谷歌认证。一位行业人士表示，未来小的开发者、小硬件厂商如果不乖乖向谷歌交授权费用，眼前只有三条路——

要么停留在安卓老版本，意味着无法更新最新技术。

要么自己投入更大的资源自主开发操作系统。

要么只能彻底转向其他的解决方案（比如鸿蒙的开源项目OpenHarmony）。

停留在旧版本，无异于将产品抛弃在商业竞争洪流；开发操作系统任重道远，零散的小开发者们难以完成，显然第三条路更稳妥些。

一位鸿蒙开发者表示，国内大部分厂商在鸿蒙系统上有了一定的战略布局，但是否真正迁移进鸿蒙系统，过去观望者众多——鸿蒙生态系统的成熟度、适配与迁移的成本、地缘政治因素，都是令大家犹豫的关键因素。

而安卓如今的这项调整，无异于釜底抽薪，接下来也或将间接加速鸿蒙普及。

或许，AI才是终极目的

当安卓不再向大多数玩家开源，短期内杀伤力有限，但行业内则传递出一丝担忧。

前述开发者向36氪表示，安卓此时大搞“简约版本安卓”，革“华强北”山寨机”们的命，在手机格局既定的当下完全没有意义，谷歌的主要目的或许不仅仅是节约，更有可能是希望通过给安卓“造墙”，巩固安卓话语权，为谷歌的Gemini大模型的服务找入口。

Gemini大模型

马越向36氪抛出一个例子——“未来苹果手机后台是调用deepseek？还是BAT的大模型？”

他表示，“当然是苹果想换掉谁就换掉谁，计费模式也是底层操作系统控制的，一切控制权完全在苹果手里”。

同样的道理，未来变得越来越封闭的谷歌，也很有可能通过掌握操作系统这一入口，进而牢牢控制住其上的所有应用，在人工智能时代控制住模型调用权，和商业模式的设计权。

如今，手机厂商们与安卓的关系也在发生微妙变化。当虎视眈眈的手机厂商们提出了各自的AI规划，纷纷从生态系统层面动刀，大有掀桌势头。此后的谷歌，也需要构造新的话语体系，让手机厂商在人工智能时代依旧相随。

不过，谷歌的野心是否成真，这一切还只是硬件行业从业者们现下的担忧和推测。变革后的安卓生态如何与谷歌的AI服务打透、谷歌对手机厂商们的商业模式是否重新设计，所有的设想还没有尘埃落定。

但，这绝不是一个可以被忽略的信号。

end