从校长到教师，台媒哀叹校园变“抗中”擂台

来源：环球时报

【环球时报特约记者 陈立非】台湾地区领导人赖清德把大陆定位为“境外敌对势力”后，岛内已充斥“反中”举报，半个月内赶陆配、查教师、罚厂商等手段频出，导致社会肃杀气氛越来越浓厚。这些情况引起岛内舆论的普遍质疑，同时担忧两岸交流被严重限缩，不利于台湾的发展。

担心亲人变“敌对”

继桃园一名小学校长因在抖音发表“我爱你中国”而遭调查后，台北第一女子高级中学（简称北一女）的教师区桂芝因接受大陆媒体采访，遭举报违反所谓“教育中立”。据台湾《联合报》3月27日报道，区桂芝此前曾批评“108课纲”“去中国化”而在岛内引发关注，近日接受大陆媒体采访时质疑赖清德称大陆为“境外敌对势力”。她透露，前几天学校人事室说有人写信给北一女，指控她散布政治言论、“教育不中立”，后又接到指控称她在公务时间接受采访，不符合法规，更称她上课时表达“台湾是中国的”等立场。北一女也接到教育部门的通知，要求了解状况，校长陈智源已找她晤谈。

图为台北市第一女子高级中学教师区桂芝 资料图 图源：台湾联合新闻网

区桂芝针对上述指控澄清说，这学期她主要教授高三下学期课程，主要请外聘讲师讲《黄帝》《易经》《诗经》等，自己则是讲“传统戏曲”，根本很少有机会谈到政治。更何况她在课堂上强调的是“台湾文化的主体就是中国文化”，若举报人对“中国”的认知仅限于对岸（大陆），那是个人认知上的不同，与她无关。区桂芝还说，自己遭恶意造谣抹黑，因为学校日常不开放媒体入校采访，她都是遵守学校规定，把采访约在校门口，10分钟受访结束后就回办公室，“这样也算迟到或旷职？”

至于在采访时被问到“赖17条”，她表示当时就是老百姓的第一直觉，担心自己在大陆的妈妈、亲人都变“境外敌对势力”，不知该如何自处，更回想起小时候经历“戒严”，父母亲与祖父母辈隔绝逾40年，“难道又要回到戒严时代吗？”区桂芝还说，受访时提到“台湾是中国的”“堂堂正正中国人”，“这无庸置疑”，她行得正、对工作尽忠职守，不担心政治追杀。

台湾《联合报》29日评论称，对于祖籍广东、父母移居香港、本人生于台湾的区桂芝来说，96岁高龄的母亲在大陆，“若妈妈变成境外敌对势力，亲人敌对该如何自处？赖清德是不是太狠心？”文章认为，这点无论从个人情感还是公共议题的角度，听起来都合情合理。

绿营惯用的恫吓伎俩

但是，绿营仍对区桂芝展开铺天盖地的围剿。28日，台“教育部长”郑英耀声称，台湾教育人员应保持“教育中立”，有关内容涉及“主权”“国家认同”等，在学校人才培育上是很重要的内容，希望所有教育人员应该确保“概念清楚”。陆委会主委邱垂正批评区桂芝“迎合大陆对台统战”，曲解赖清德对“大陆是境外敌对势力”的定位。陆委会副主委梁文杰称，“建议”北一女判断“这样的老师适不适合在台北市最好的公立女中教书”。

据台湾联合新闻网29日报道，民进党权贵、前“内政部次长”花敬群的妻子丘美珍还公布给北一女校长陈智源的公开信，要求他发表声明称“区桂芝的意见不代表北一女所有师生校友”，还要求区“不要再躲在北一女光环下，传递个人意见……是绑架北一女的校誉”。

台湾《中国时报》评论称，亲情不应成为政治对立的牺牲品，也不该成为意识形态斗争的工具。像区桂芝这样在大陆还有亲人的台湾人，其承载的文化与亲情纽带远超越两岸的政治分歧。两岸人民有共同的文化根源与历史记忆，彼此的亲情链接更是无法割裂的。但偏偏绿营一听到两岸亲情与文化认同，就不分青红皂白群起攻之。

区桂芝29日受访时表示，她坚持的是中华文化的立场，坚持自己的血缘与民族，跟统“独”无关，她今天反对“台独”的原因是因为“台独”在进行“文化清洗”。她说，“我感受到我被步步相逼”，称这是绿营惯用恫吓老百姓的伎俩，但凭什么剥夺她的工作权？针对有人质疑她的品德问题，区桂芝质问道，“请问他们任用的人里，有多少人的品德操守有问题？不是婚外情，就是私生子，要不是就贪污，还可以逃跑，安然无恙……民进党政府最没有资格谈品德”。

区桂芝的言论受到岛内不少人力挺。台北市长蒋万安表示，区桂芝未违反教育中立，“我们的立场就是尊重老师教学的专业自主权，同时也坚定捍卫言论自由”。国民党台北市议会党团书记长张斯纲表示，要严正呼吁民进党及其侧翼停止“猎巫”行径，勿将教师个人言论无限上纲为政治斗争的工具。桃园市长张善政说，自由表达意见不应该因人或立场而异，大家都应该捍卫。

在教育领域制造肃杀气氛

此前，桃园市会稽小学校长郑家兴因在抖音发表“我爱你中国”“两岸一家亲”等文字，被举报言论涉及“统战”思想。不过，桃园市教育局校长成绩考核会28日认定，其内容属言论自由范畴，未做处分。

联合新闻网提及，区桂芝被约谈后，台北市教师会政策部主任叶青芪表示，在“零成本检举”的氛围下，校园内部举报已经越来越常态化，校园恐不再是教育场所，反而成了政治互相攻伐的场所，“老师谁敢讲话？”“中华语文教育促进协会”秘书长段心仪表示，区桂芝被政治打压之后，校园势必形成“寒蝉效应”，尤其负责语文、历史、地理等社会科学领域的老师，更容易碰触相关话题，老师们担心哪天不小心踩到红线，成为下一位被“猎巫”的对象。

事实上，赖清德当局在岛内教育领域制造肃杀气氛今年以来就有迹可循。2月20日，赖清德首度出席全台大专院校校长会议，声称近来大陆持续对台“文攻武吓”，要求各大专院校进行两岸交流时需谨慎，维护台湾安全。《联合报》称，每年年初登场的大专院校校长会议主要是共商岛内教育大计，然而今年在台“教育部”和陆委会的一搭一唱之下，校长会议成了“抗中保台”的擂台。郑英耀也是在这场会议上，禁止岛内大学与大陆3所学校交流，后续又将大陆“国防七子”一同列入禁止交流名单。

“赖17条”中的一项策略，是要求台“教育部”会同相关机关，全面深化青年学子“对中国的识读教育”，并广泛宣传岛内就业创业机制。台“教育部”随后宣布，将在现行课纲下，持续推动两岸关系与中国识读课程，强化师生的风险与安全意识。

“台湾社会将因此而窒息”

《联合报》总结称，“赖17条”公布后，3月18日上述桃园校长就被指控，19日桃园又有一名警察被举报在抖音称“我是中国人”，接踵而来的是引发两岸震撼的大陆配偶被迫离境，如今又有区桂芝被举报、台北市政府发言人被“抹红”。此外，台“财政部”要求开罚一啤酒通路商，理由是该厂商不能宣传其为“台湾原创品牌啤酒”，因为其制造地在大陆。国民党台北市议员柳采葳称，从区桂芝事件再到啤酒制造地事件，民进党现在就是刻意营造“绿色恐怖”，刻意操弄统“独”意识，要将“大罢免”这一战变成“统独大战”，激化选战热度。

大学教师郭一鸣28日在台湾中时新闻网发表文章称，这几起事件显示，民进党当局通过行政手段与侧翼制造舆论，已“形成一条龙式的机制”。当事人如果是蓝营执政县市的公务员，当局便要求地方调查，借此制造蓝营不作为的印象，最终为“大罢免”添加柴火。岛内政治学者施正锋称，这种猎巫现象是因赖当局“朝小野大”，又不愿与在野党沟通，因此通过攻击不同意见的群体搞社会对立，是为了提前给明年“九合一”选举以及下届台湾地区领导人选举布局。

大学教师曾士宇在联合新闻网发表评论文章称，赖清德当局故意混淆“不认同民进党”与“不认同台湾”，将同在台湾安身立命但不认同“台独”、希望与大陆维持友好关系的台湾人一律打为“在地协力者”。元智大学信息管理学系教授周韵采29日在中时新闻网发表评论文章称，陆配事件是第一枪，第二枪已开向外省人区桂芝，“我担心只会愈演愈烈，再下来可能就是有外省血缘的我，然后是有外省籍配偶的民众或外省籍父母的子女，一步步坚壁清野”。文章说，台湾社会将因此而窒息。

中时新闻网28日的社论称，赖当局整个施政手法是以“撕裂”与“仇恨”作为贯穿主轴：对外，撕裂两岸关系、激化仇恨、制造“亡国感”；对内，撕裂台湾内部，用仇恨号召铁票，巩固政权。所谓“赖17条”让两岸关系更加恶化，民众的危机感更强，只剩亲绿网红“八炯”和“台独”分子沈伯洋之流得意高歌。

《联合报》发表社论称，赖当局刻意将大陆与“敌国”画上等号，但“中国”并不只是政权概念，还有文化意涵。自称“我是中国人”，不仅是言论自由与文化认同的表达，也符合“两岸人民关系条例”的精神。《中国时报》称，两岸好台湾才会好，台湾需要能带领岛内平安繁荣的领导人，而不是为了政治利益机关算尽的人。文章最后说，“制造恐慌，并非人民乐见，民进党想要用大罢免翻盘的如意算盘恐怕不会如愿，只会让民众对执政党不满的怒火越烧越旺”。