芒果为什么总押错宝？

　　《浪姐》播到第六季，我发现芒果“押错宝”简直成了魔咒。

　　想捧的无人在意，没给镜头的却断层登顶。

　　从王心凌、美依礼芽到李晟，观众用票数一次次“打脸”节目组的预判。

　　你有同感吗？

　　李晟，断层第一？

　　万万没想到，新一季“浪姐”开播，在叶童、王珞丹、吴宣仪等一众热门选手中，李晟“登顶”了。

　　这次姐姐们的配置跟以前差不多：有回忆杀大咖，叶童、邓萃雯等；有小有名气或自身带有争议性的姐姐，房琪、张小碗、辣目洋子等。

　　还有“背景板”姐姐，在圈内有代表作但常年不温不火，属于随时都有可能变炮灰的类型。

　　估计李晟就被划为了这类。

　　我看到有网友统计，首期节目6个半小时，李晟的镜头加一起只有751秒。

　　但偏偏， 镜头寥寥的她，凭初舞台一首《当》断层第一。

　　真让人直呼“芒果这押错宝的一生”。

　　我看到很多网友发帖说，初舞台看到李晟唱《当》的时候，感觉童年DNA狠狠动了。

　　终于理解了当年“王心凌男孩”为什么会对投票那么上心，童年回忆的杀伤力真的很难阻挡！

　　王心凌是爸爸辈的白月光，李晟是00后的小燕子。

　　况且她的老公还是尔康、陪伴00后长大的《爱情公寓》里的张伟。

　　当年《爱情公寓》也是我的下饭神器，记得最后一季李晟还客串了大力的母亲。

　　这就更有种“自己人”上综艺的既视感，当然得全力打投。

　　毕竟“四舍五入，我投的是童年CP售后！

　　一场迟到的“童年应援” ？

　　李晟的初舞台《当》之所以能掀起投票狂潮，核心在于她精准击中了00后的“童年饥饿感”。

　　《新还珠格格》虽被老剧迷视为“雷剧”，却是00后触网初期的“电子榨菜”，而李晟就是童年白月光。

　　短视频平台将其二次创作为古早甜宠剧，李晟的“甜野小燕子”与剧中群像的热血友情恰好契合Z世代对轻松叙事的偏好。

　　当年追剧的00后终于长到了能用手机投票的年纪，在浪姐的打投，也是一次对童年偶像的代际应援。

　　从王心凌到美依礼芽再到如今的李晟，《浪姐》的黑马总在节目组意料之外。

　　她们的翻红路径，还藏着观众的三种主要情绪。

　　有实力、够努力、状态也够好，镜头却少得可怜，一定会激起观众的共情。

　　王心凌、美依礼芽、李晟不管是颜值、实力还是情商都相当在线，而且这次，大家还通过二创视频、练习室花絮发现李晟努力练舞的细节。

　　观众需要情怀共鸣，但必须“反套路”。

　　镜头少得可怜的王心凌，初舞台靠《爱你》唤醒“王心凌男孩”们“死去的青春”。

　　在下一次芒果以为可以靠怀旧垄断时，美依礼芽凭《极乐净土》血洗B站，二次元观众用投票抗议“强推皇族”。

　　观众要的是“逆袭剧本”，不是“内定剧本”，节目组的冷处理反而会激发观众逆反心理。

　　当节目组按咖位给镜头、按人设剪故事线时，就会激起观众的反抗情绪：我们偏要让她赢！告诉节目组什么叫“庶民的胜利”。

　　这种“民选VS皇族”的对立，本质是观众对真实性的渴求。

　　大家想见证“意外”，而非“安排”。

　　为什么芒果总押错宝？

　　《浪姐》播出，至今已经六季了，从第一季的好评如潮，到现在被批靠“溜粉”“引战”“硬炒cp”等老套路博眼球，节目的内核不再。

　　说实话，我真心觉得：押错宝和“高开低走”的魔咒，是节目组自己造成的。

　　它的造星逻辑，早已背离了观众对真实的渴求。

　　首先是制作理念错位，既要“女性力量”，又陷“话题沼泽”。

　　节目表面高举女性成长大旗，实操却沉迷于制造狗血冲突，还想靠综艺惯用的套路化操作取胜。

　　从“溜粉”到“鉴皇”，观众早已摸清套路。

　　因此，强推“明皇”的人设和CP线反而引发逆反，而“暗皇”李晟的“无故事线”更显珍贵。

　　而且芒果用“咖位+热搜=价值”的公式筛选选手，却看不懂观众为情怀付费的新逻辑。

　　李晟被归类为“过气雷剧女主”，但《新还珠》对00后而言是“初代电子榨菜”，其重刷率在长视频平台常年霸榜。

　　忽视“电子榨菜”的共情价值，反而强推观众无感的“新流量”，导致供需错配。

　　节目组还低估了“长期主义”的爆发力。

　　从王心凌到李晟，这些翻红的姐姐均有数年沉寂期。

　　观众对“归来仍是少年”的叙事毫无抵抗力，但节目组更热衷炒作“现役顶流”，殊不知“蛰伏后重启”的故事才是当代情绪刚需。

　　说到底，芒果的“误判”不是技术问题，而是心态问题。

　　总想“教观众追星”，却忘了观众才是真正的“造星者”。

　　与其纠结“谁该红”，不如把镜头交给真实的人，把选择权还给屏幕前的人。

　　作者：来士普

　　责编：律也人