浙江
“白雪公主”一直是人们心目中的经典形象，而作为“造梦工厂”的迪士尼推出的新版《白雪公主》更是备受期待。
然而，期望越大，失望越大，新版《白雪公主》能否得到观众的认可呢？影片中的“白雪公主”在现实中是否真的那么优雅和知性呢？
虽然这部影片耗资2.7亿美元（约合19亿人民币），是一部不折不扣的大制作，相当于两部《流浪地球2》的预算，但在中国内地首周票房仅有640万。
全球的票房也不过区区1.16亿美元，最后可能将会血亏14.5亿元，连本都很难收回。
为何如此经典的形象，却被迪士尼改编得如此失败？尤其是在中国内地，似乎并不受观众欢迎。
首先，就是关于白雪公主的外形。在人们的固有认知中，“白雪公主”应该是拥有白色皮肤的形象，因为原著中明确提到白雪公主是“雪白肌肤”。
然而，瑞秋·齐格勒是典型的拉丁裔，外形是黄色皮肤。将原本的“白雪公主”改成了“黄皮公主”，确实让人感到不协调。
尽管片方试图通过“白雪之名源于出生时的暴风雪”这一解释来为自己开脱，但观众并不买账，认为这个“白雪公主”难以接受。
其次，是“小矮人”的设定。根据剧组的设定，小矮人本应是高矮胖瘦、各种肤色的形象，但最终却直接使用了CG技术来呈现。更令人失望的是，影片中白雪公主的形象也发生了巨大变化。
原著中，白雪公主是一个温柔贤惠的公主，但新版中却变成了一个只会吹口哨、对小矮人呼来喝去的“懒公主”。
此外，原本英俊帅气的王子角色也被删除，取而代之的是一个“可有可无”的男性角色，被观众吐槽为“工具人”。
除了角色和设定上的问题，场景布置也让观众大跌眼镜。影片中所谓的王国只是一个很小的村庄，森林的“塑料感”十足，而最后的大战场景中，士兵甚至连20人都不到，所谓的“大场面”变成了“村口大战”。
除了影片本身的诸多槽点，女主瑞秋·齐格勒在戏外的行为更是让观众极度不满，尤其是对亚裔群体。2023年在一场电影的首映礼上，一位中国博主想要与她合影，却被她翻了个白眼，示意博主走开。
而她随后却与旁边的白人交谈甚欢，这种明显的“看人下菜”行为引发了众人的质疑。
事后，瑞秋·齐格勒在推特上蛮横地竖中指作为回应，并且还冠冕堂皇地表示“尊重女性”。
更恶劣的是，事后她在评论区看到了许多替博主鸣不平的中文评论，她不仅直接无视，甚至还大批量删除中文评论，并且随后关闭了评论区。
尽管后来她晒出了自己与一名亚洲男性的合影，试图挽回形象，但显然为时已晚。这一系列操作无疑让她在中国观众中的形象大打折扣，也为影片的票房惨败埋下了祸根。
所以，年少成名的她才会做出那样歧视亚裔的事情，但这次票房的惨败就是对她最有力的回击。
当然，除了《白雪公主》备受诟病之外，近年来迪士尼的其他改编作品也争议不断。
比如2023年上映的《小美人鱼》。为了所谓的“政治正确”，迪士尼不顾观众的感受，直接将“小美人鱼”换成了黑人演员海莉·贝利，变成了“黑色小美人鱼”。
或许是想让观众觉得，童话中也有黑人的“一席之地”，并且还营造出了一种“如果世界有美人鱼，那么一定有黑人的美人鱼”的社会风向。
但这种刻意的行为，不仅忽略了观众的感受，反而起到了反效果。《小美人鱼》的票房也直接翻车，仅有400万美元的票房。
还有跨性别版本的《小飞侠》，以及上面提到的黄皮肤“白雪公主”。
更讽刺的是，《白雪公主》上映后，IMDb的评分直接跌到了1.7分，创下迪士尼真人改编电影历史最低纪录，烂番茄新鲜度仅为43%，连豆瓣评分也从4.4跌到了4.2，毫无疑问是一部烂片。
《白雪公主》的失败不仅仅是这部电影的失败，更是迪士尼对经典改编的失败。
这说明，不要轻易改变甚至颠覆人们心目中的经典形象。
对于瑞秋·齐格勒来说，她的傲慢与歧视行为，最终让这部电影在亚洲市场彻底失去了翻身的机会。
参考信源：
1.《白雪公主》，“2025年最具争议电影”？环球时报
2.魔镜瞎了？新版《白雪公主》癫成了一场灾难！北京日报客户端
3.北美票房｜《白雪公主》变“白”，票房就会好吗？澎湃新闻
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
