杭州互联网法院针对“奥特曼案”发出涉生成式人工智能司法建议书

该院近日向其首例涉生成式人工智能平台侵害信息网络传播权案当事人发出关于规范生成式人工智能平台健康发展的司法建议书。这也是该院发出的首份涉生成式人工智能司法建议书。

来源 | 杭州互联网法院

据杭州互联网法院消息，该院近日向其首例涉生成式人工智能平台侵害信息网络传播权案当事人发出关于规范生成式人工智能平台健康发展的司法建议书。这也是该院发出的首份涉生成式人工智能司法建议书。

2024年9月，杭州互联网法院就该院首例涉生成式人工智能平台侵害信息网络传播权案作出一审判决，认定被告杭州某智能科技公司构成侵害信息网络传播权的帮助侵权，判决被告立即停止侵权并赔偿经济损失及合理费用3万元。

2024年12月，浙江省杭州市中级人民法院就该案作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

附该案判决书（扫码进入知产宝即可查阅全文）：

一审案号：（2024）浙0192民初1587号

二审案号：（2024）浙01民终10332号

2025年初，该案入选2024年度中国十大传媒法事例。

在该案一审判决中，杭州互联网法院秉持发展与安全并重、促进创新和依法治理相结合的原则，兼顾权利保障和服务产业发展，积极推动生成式人工智能产业的健康规范发展，持续为新质生产力发展提供重要驱动力。

该案一审判决生效后，杭州互联网法院向杭州某智能公司发出关于规范生成式人工智能平台健康发展的司法建议书，针对生成式人工智能业务运营中存在的问题提出意见建议，从完善“通知+必要措施”机制、加强对LoRA模型的平台监管、强化平台知识产权日常管理、推进人工智能合规建设和行业自律四个层面提出详细的改进建议，帮助该公司构建全面完善生成式人工智能的知识产权管理机制，引导用户生成积极健康、向上向善的优质内容，防范技术滥用带来的知识产权侵权风险，促进生成式人工智能技术规范应用，持续激发企业创新活力。

该份司法建议书发出一周内即得到了该公司的积极响应与反馈。该公司通过加强模型训练的审核监管、加强模型创作的技术防控、完善用户协议和规范、优化内容推荐算法等措施，进行了专项整治，并对发出的司法建议进行书面回函答复。

一、关于完善平台管理中“通知+必要措施”的机制

✨ 设置显著的投诉入口

✨ 优化处理流程和反馈机制

✨ 加强对举报处理结果的反馈

✨ 设立专职团队

二、关于加强平台对LoRA模型监督管理的措施

✨ 加强模型训练的审核监管

✨ 加强模型创作的技术防控

✨ 完善用户协议和规范

✨ 建立明确的行为引导

✨ 加大模型分享的管理和处罚力度

三、关于强化平台内容控制和知识产权日常管理的机制

✨ 强化内容的技术风控

✨ 优化内容推荐算法

✨ 强化日常管理机制

✨ 加大对侵权行为的惩罚力度

四、关于提高企业自身合规意识和行业自律的措施

✨ 建立企业内部专项防控小组

✨ 开展全员培训

✨ 强化法务部门的支持与监督

✨ 推动行业自律和合规建设

据悉，近年来，杭州互联网法院致力于优化法治化营商环境，赋能数字经济健康发展，以司法建议“小切口”参与社会治理“大文章”，制定《关于规范和加强网络治理司法建议工作指引》，持续深化多跨协同、信息共享、闭环问效、把脉共治的司法建议工作新模式。

人工智能作为新质生产力的重要引擎，不仅代表了科技的前沿趋势，更是未来经济发展的关键驱动力。以司法建议形式为AI企业“把脉问诊”，结合涉案AI平台的具体情况提出具有针对性和实操性的“良方”，有助于推动生成式人工智能平台的健康有序发展。

杭州互联网法院表示，下一步将坚决扛起“模范法院”责任担当，紧紧围绕高标准打造新时代互联网法院目标任务，以“135行动计划”为牵引，坚持办案与治理并重，以裁判树规则、以规则促治理、以治理助发展，通过司法建议及时预警社会发展和治理中的风险隐患，以更强决心、更实举措、更高水平奋力谱写互联网司法高质量发展新篇章。

（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

编辑 | 布鲁斯