男子杀害两幼师案二审维持死刑判决

新京报讯（记者徐鸣）“男子杀害两幼师案”今日二审宣判。3月26日17时，新京报记者从受害者之一刘某怡家属的代理律师李彩娥处获悉，李某勇故意杀人案二审宣判，维持死刑判决。刘某怡父亲称，得知此消息后，“十分感谢（法院的判决），终于可以在清明节告慰我的女儿”。接下来，他将继续为女儿争取见义勇为的称号。

新京报记者通过该案一审判决书了解到，2023年12月，李某勇因生活不顺致其心理扭曲，产生报复同学李某菲及其堂哥李某辉之恶念，他通过蹲守、跟踪尾随等方式获取李某菲地址，并购买单刃刀多次窜至李某菲住处伺机作案。12月11日晚，他携带刀具闯入李某菲住处，趁李某菲不备持刀捅刺致其当场死亡。因恐罪行败露，李某勇对李某菲的室友刘某怡连捅数刀并割喉，致其当场死亡。作案后，他驾车逃离，次日凌晨被警方抓获。

2024年10月，青岛市中级人民法院一审以故意杀人罪判处李某勇死刑。此前报道显示，该案一审时，李某勇曾在庭审中突发情绪问题，导致休庭。

判决书显示，李某勇辩护人的主要辩护意见是：李某勇平时存在挥拳乱打、自言自语、满头大汗，以及无故损害财物等异常行为，其作案时存在异常行为，应对李某勇做精神疾病及作案时是否具有刑事责任能力鉴定。另外，李某勇的父母愿意赔偿被害人家属的经济损失。

青岛市中级人民法院认为，李某勇并无精神疾病遗传家族史，亦没有相关精神疾病的就诊记录。李某勇作案前进行精密的策划，通过蹲守、踩点获得被害人的住址，提前购买作案工具，作案时直接捅刺被害人要害部位，作案后，按照选定的路线逃脱并驾车至下一地点伺机作案。整个作案过程，行为清晰、目标明确，未反映出存在精神障碍状态。

刘某怡父亲及其代理律师李彩娥对新京报记者表示 ，二审庭审中，李某勇仍坚称自己有精神问题，并否认部分供述。

李彩娥律师说，李某勇承认犯罪事实，但辩称作案时“身不由己”，试图通过赔偿脱罪。

刘某怡父亲称，已以“见义勇为人受害责任纠纷”向山东平度市人民法院提起民事起诉状，主张刘某怡的呼救行为属见义勇为，客观上挽救了室友崔某文（与刘某怡、李某菲合租，在该案中幸存）的生命，并间接阻止凶手继续作案。刘某怡的父亲表示，将要求受益人崔某文等人及所在幼儿园道歉并补偿共计17万元。起诉状显示，刘某怡的叫喊行为，让室友崔某文产生警惕、发现异常，并反身锁门报警，属于见义勇为，应予以支持和鼓励。

编辑 甘浩

校对 翟永军