足协只会做短线，国足只能当“散户”，不输就算奇迹

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

3月25日傍晚，杭州奥体中心“大莲花”体育场现场超过7万名球迷热情助阵产生的势能，未能转化为国足前进的动能。国足以0比2负于澳大利亚男足，再次遭遇世预赛18强赛的三连败，以小组前两名身份直接晋级世界杯的美梦也彻底破裂，能否在后面两场比赛中都取得胜利，获得参加附加赛资格，也是希望不大。

国足这场对澳大利亚的比赛，虽然拥有主场优势，理应给予更大期待，但是，大多数球迷的心里，有的实际是一本“输账”，亦即输球可能比赢球希望更大的账。历史战绩显示，在国足与澳大利亚共计11次交手中，整体战绩是4胜2平5负，看起来实力相当，只要发挥好，赢球的希望还是比较大的。更何况，这次国足拥有主场优势。但是，只要看一看上一次国足击败澳大利亚是什么时间，一切也就不会抱太大希望了。

国足上一次战胜澳大利亚，是在有点遥远的2013年，是东亚杯的“往事”。也就是说，在近12年的时间里，国足再未战胜过澳大利亚，战绩是，一次0:2，一次0:3，一次1:3，一次1:1，如果再加上这一次的0:2，国足近12年来对澳大利亚的战绩，就是一平四负，进2球，失11球，净负9球，刚好可以让“九球天后”潘晓婷玩一把。

有人问，为什么在韩国之后，国足又增加澳大利亚这个“克星”呢？显然，这样的提问是没有多大意义的。对国足来说，亚洲二流以上的球队，可以说都已经成了他们的“克星”，日本、韩国、澳大利亚、沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克，哪个不是国足的“克星”，约旦、阿联酋、巴林、卡塔尔、科威特等，也都将成为国足的“克星”。如果再这么堕落下去，泰国、越南等也有可能成为国足的“克星”。

为什么国足的“克星”会越来越多，而国足很难成为其他球队的“克星”呢？原因也很简单，国足已成股市里的“散户”，只会炒短线，不会做中长线。这方面，从国足教练的频繁更换，战术的凌乱不堪，打法的越来越乱，就可见一斑。

我们注意到，从2002年世界杯米卢卸任到现在，国足已经更换了14位主教练，平均一年半多一点就更换一名主教练，最长的也就三年。如此频繁地更换主教练，就像散户炒股一样，不断地换股，不断地跟风，还怎么能够取得好成绩呢？

要知道，在股市，凡是跟风炒短线的股民，绝大多数都是亏钱的。即便赚钱，也完全是碰运气，而不是靠本领。只有那些安心做中长线的股民，才有可能成为赚钱者，才能够真正从股市赚到钱。

足球也是如此，频繁地换教练，只能说明管理层没有长远眼光和长远打算，只想通过换教练取得一时的成绩，来满足他们的政绩需要。恰恰是，教练换得越频，队伍的稳定性就越差，战术素养、技术水平、意志品质、队员作风等就会越来越差。特别是战术素养，会陷入一片乱象之中。

事实也是，在中国教练带队时，还可以清晰地听到小快灵、长传冲吊等说法，虽然效果不是很好，但毕竟有些自己的特点。更重要的，不管换谁担任主教练，都能比较好地延续前任教练好的技术和战术，从而逐步形成自己的风格。自从频繁更换洋教练、特别是名教练后，国足的技战术打法就越来越乱了。因为，管理层在聘请洋教练时，要的只是名，而不是实，不讲是否适合，只看是否有名，用有名来掩盖自己选帅的无能。

譬如里皮、斯科拉里、卡马乔、卡那瓦罗等，都是国际名帅，都曾在执教国际顶尖俱乐部和其他国家球队时取得过好成绩。但是，中国足协，包括国家体育总局的官员们可能忽视了一个非常重要的问题，那就是“匹配”。让大学知名教授来教幼儿园的孩子，能教好吗？孩子们听得懂数理分析、人工智能、半导体、新能源、新材料吗？

这个没有取得好成绩，就立即换另一个，钱花了不少，成绩则越来越差。如果给一名本土教练五到十年的时间，并把选拔队员的权力完全下放给他们，足协则是加强监督和管理，一旦发现诸如李铁那样的“买球员”和“卖球员”行为，就严惩不贷，中国足球可能早就不一样了，广大球迷也不需要不断地为中国足球难过了。

中国足球不能再成为“散户”了，不能再炒短线，而要做中长线了。“散户”国足也不能再维持下去了，更不要再去请什么国际名教练了。真的要请外教，就请日本和韩国的教练，并给予他们一定时间，至少三年，最好五年。同时，国内的俱乐部，也要最大限度地少请外教，而给本土教练更多机会，让本土教练来为中国足球培养阶梯式足球人才。舍掉三年无成绩，换来十年誉满堂，这才是中国足球应当具有的思维。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经