《云上法官》影片应该充满正能量，但老百姓为啥不买账

互联网出现“《云上法官》上映6天，票房仅37元”的传言，不管是‬是‬假‬，还是说明了票房惨淡。

电影拍得好不好不重要，老百姓借机发泄不满才是重点。

这么多年，王浩法官的“不是你撞的你为什么要扶”，让老人倒地再也‬无人敢扶。

按理来说，法官在法庭上的职责是维护正义，但这句话显然带有歧义。

象王浩法‬官‬这样可以载入史册的影响恶劣的审判个例，也没见法院官方出来说一句公道话。

这应该是百姓对法官产生不信任的一个重要案例。

陈海仪法官被评为“慈母法官”，一位14岁的女孩亲手掐死了五岁的堂弟，陈法官说，女孩还是个孩子，本着大爱的精神，对女孩应以教育为主，惩罚为辅，应该对女孩从轻或减轻处罚。

最终，女孩被判处有期徒刑十年，女孩因改造得好，八年就出狱了。

那么被害‬男孩的父母又是一种什么样的心情呢？

陈海仪法官还提出了“严查电动车”的提案，后来，各级政府严查电动车，引起了普通百姓的不满。

电动车的拥有者基本都是社会底层人员，还是其中一部人，赖以生存的赚钱工具，还有可能是一个家庭的经济支柱。

有网友调侃，我们的陈法官对于犯罪的‬人‬有如此的慈爱，有如此的大爱，为什么就容不下我们普通老百姓的一辆电瓶车呢？

王佳佳法官，一个简单的交通案件，通过她的判决，人为的变成两条人命的刑事案件，一个成为模范，一个成为杀人犯，这是很可悲的一件事情。

王佳佳法官没有参考保险公司的赔偿方案，也不看交警大队的赔偿方案，更不看医院的住院证明，她只是生硬的照搬法律的规定来判决。

她没有考虑这个案件的背景，没有考虑受害人的背景，说她偏袒似乎又没有，说她不公正吧，她也确实是按照法律的规定来判的……

不能说她的判决有误，只能说这个法官主要还是脱离了人民群众，脱离了老百姓生活中烟火气。

作为一名法官，需要的是理性、缜密的逻辑思维，更重要的是要有公平、公正之心。

然而，有些法官说出的话，明显带有“偏袒”之意，这是法官的大忌。

现实中许多案件的判决，让网民联系到‬自己，在现实中没有‬资源、没有‬人脉，感叹如果遇上纠纷上法院真的太难、太不容易了。

可见老百姓多么渴求司法公正！

毫无疑问，《云‬上‬法‬官‬》影片应该充满正能量，但老百姓不买账。

‬难道不应该引起反思吗？

偏偏片名还叫什么“云上”法官，也是败笔。

这种题材的电影，应该做为内部学习教育资料使用，社会公开放映，只能让群众体会到理想与现实的严重脱节。

通过这件事，也反应了当前老百姓对政法部门‬的一些真实看法，希望能够引起他们的重视，提高水平，尽量全心全意为民服务，公开，公平执法，才会受到人民的敬意。