与江西提灯定损如出一辙！河南这个‘贴脸'违建为何十年屹立不倒

太多了，全国哪里没有，到处都是违建。

近日，一违章建筑的视频，瞬间在网上引来大量关注，不光是它违建层数之多，更因为它的地理位置离城管局和住建局直线距离只有一公里。

当购房合同上的5层半变成眼前的12层危楼，河南桐柏县的张先生（化名）拿着开发商提供的‘合法'材料，站在距离河床仅1米的东风楼下，第一次感受到黑色幽默式的荒诞。

起因是河南桐柏县张先生（化名）购买了他们那里的一栋名叫东风楼的房产，却发现开发商提供的材料里，和自己看到的事实不符，明明资料上写明的5层半建筑，实际却是12层半。张先生（化名）说当时就拨打南阳市12345和河南省12345反映这个违章建筑。

得到的答复是说2016年9月份，就对它立案处罚了。随后他们到桐柏县规划中心和城管局查询手续，得到信息是，未查阅到违建房的审批手续，但是有建房罚款手续。

同时表示相关部门已经依法处理完毕（2016年9月员桐柏县城乡规划局执法人员已对该违章建筑依法立案，2018年下发强制执行申请书，2020年向县法院申请结案）。而得到的答复，明显不能让网友满意。

为了自己生命安全，他当场就说：他违建了，你处罚了就合法了吗？张先生（化名）说，东风楼位于淮河河道旁，距离河床只有1米多的距离。那边的土质十分疏松。住建部《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）第8.4.3条明确规定：12层以上建筑必须采用梁板式筏型基础。而东风楼采用的天然土地基承载力标准值仅120kPa，不及高层建筑要求的1/3。"住在里面能安全吗？

更让意想不到的是，这栋违章建筑距离当地管理部门城管局和住建局直线距离只有一公里。就这么光明正大的建了起来，然后还十年如一日的安全到如今。这个魔幻现实主义的剧情，让人想起半年前江西上饶的‘提灯定损'事件。当强光手电照出违建裂缝时，同样照出了基层治理的裂缝。不同的是，这次的裂缝开在了执法部门眼皮底下。

网友热议的江西上饶的提灯定损违章建筑，好像到现在也没有拆除。当初的这事件可谓是一度刷新了我的三观和认知，同时也让小编看到人性的恶，可以那么理所当然。

对于这次的违章违建网友也纷纷发表自己的看法，小编整理后大致把他们分为了三派：

一，妥协派：有三分之一的网友支持“罚款即合法”，既然已经处罚了，钱也收了，那么就不能算是违建了，小编初听觉得好像也是哦，但是仔细回想一下，又觉得哪里不对。如果都这么弄的话，社会不都乱套了吗？

二，法制派：超过一半网友支持“违建必拆才公平”。这部分网友不认同上面这些网友的说法，认为法治社会就要依法行事，更是举例说在他们那里，只要是违章建筑，直接把房子扒了。

还有一位福建的网友也分享他们那里对违章建筑的态度，就是不管你投资多少，修得如何，只要是违章建筑，就一个字：拆。

三，现实派：说这是一个不成文的规定，就是以罚代管。因为违建这个现象不是个例，是普遍存在的，要是拆除的话，那就不是一栋楼的事情，而是一片区域。小编对此也十分认同，不管城市和农村，违建还是十分普遍的。

更有网友说出不是所有的违章建筑都是要拆除的，因为人赶时间，审批一直在流程，所以他们会提前修建，后面再慢慢去跑手续，虽然这样不合规，但是确实有这样的人在做。小编就见过这样操作的。

这栋距离城管局仅一公里的楼”，像一面照妖镜般折射出的不仅是建筑质量问题，更是基层治理的深层困境。当处罚文书沦为“交钱保平安”的通行证，河道旁的建筑隐患被视若无睹，而江西“提灯定损”事件的翻版更印证了违建治理的全国性困局。

当罚款变成违建的“合法化赎罪券”，当《建筑地基规范》在利益面前形同虚设，我们不禁要问：究竟需要多少血淋淋的事故，才能唤醒监管沉睡的良知？