巴拿巴港口交易或存变数，卖与不卖，牌都不在李嘉诚手中

从李家的城到李家的港，十年之后，李嘉诚再次被推上风口浪尖。上一次“城”的事，主题是“别让李嘉诚跑了”，这一次“港”的事，主题变成了“别让李嘉诚卖了”。

因为转让港口的事，李嘉诚这两天被批的体无完肤，攻击点已上升到“爱国”与“卖国”的高度。一般来说，任何话题一旦涉及到“爱国”的层面，往往会在社会层面形成撕裂，两方观点互不相容，基本可以用“擦肩而过，互道傻叉”来形容。

为了避免吵架，本文尽量绕开这一雷区，尝试从现实层面，以剖析问题的方式理性探讨一些可能性。

先说第一个问题，为何说巴拿马港口交易尚存变数？

我们先不忙着回答，先从时间线上罗列一下近日各方对于此事的反应。

第一个：3月13日《大公报》的首篇文章，指责“李超人”屁股坐歪了。此文被中央港澳办网站转载了。

第二个： 3月17日，前香港特首、现政协副主席梁振英在社交平台发文：“商人有没有袓国？”没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子，举世皆然。

第三个：3月17日，《大公报》再发题为“饮水思源有担当 背靠祖国谋发展”的社论文章，直指李嘉诚及其旗下企业发展到今天吃了国家多少红利，如今却忘了自己的根在哪。注意一点，这一篇是“社论”，同时这也是自13日以来，射向李嘉诚的第8发子弹。

第四个：3月18日，在记者追问是否会动用《香港国安法》阻止交易时，香港特首李家超对此事首次公开回应：任何交易要符合法律法规，港府依规处理。

第五个：近日李家旗下的长江和记取消了业绩发布会。这可是史无前例的。

第六个：近日，有外媒消息称，李嘉诚海外港口交易正接受审查 。对此，中国外交部既不承认也不否认，“有关具体情况请向主管部门询问。作为原则，我想强调，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。”毛宁说。

对于上述动态，要说剑锋所指，各有偏向，比如《大公报》与梁振英属外家功夫，招式讲究大开大合，直指要害。而现特首则内敛的多，避而不答记者的问题，迂回只谈“要合法”。这招，看似轻描淡写，却在不经意间显露出手段老辣。而外交部则只是指美国霸道霸凌。简要总结为一点，外媒所称的“李嘉诚海外港口交易正接受审查”应该不假，事情正在起变化。

有必要提示的一点是，在外交部的回应里，可是一句都没批老李。有分析指，外交部在风口浪尖上的这一表态，可谓旗帜鲜明。它代表的，当然不仅仅是外交部的看法，而是高层对此事件的态度。没有悬念的是，最近一段时间以来针对李嘉诚的甚嚣尘上的大批判运动，可以划上句号了。对于此说，暂时存疑，观察一段时间再说。

第二个问题，李嘉诚能不卖吗？

答案很简单，很难不卖。客观地讲，卖与不卖，李嘉诚其实没有太多选择。众所周知的是，李嘉诚只是在巴拿马运河的众多港口中长租了两个港口，只有运营权，主权在巴拿马政府手中。并非如外界所想的，拥有了这两个港口就可以管控巴拿马运河。

打个比方，就是他只是在商业街长租了两个商铺，因地段不错，堪称旺铺。现在租期未到，还有22年，业主转手要卖。诚然是对方违约，但买家给的价码也足够诱人，至关重要的是，买家腰里还别着枪。换作是你，卖不卖？

有小伙伴可能用说小编危言耸听，有那么可怕吗？这事简要说两句。对于巴拿马运河，特朗普政府是志在必得，刚“二进宫”立马派国务卿鲁比奥访巴专程去谈运河的事，巴拿马政府承诺收回港口经营权。同时，为表忠心，巴拿马馈赠了美国一个见面礼——宣布退出“一带一路”协议。

显然，巴拿马政府对美服软了。要知道，特朗普可是放了狠话：会不惜派军队拿下巴拿马。你看，说人家有枪，不算夸大其词吧。进而推论，巴拿马政府都扛不住，李嘉诚作为一个商人能有什么办法。套用特朗普的话说，李嘉诚的手里其实没牌！

第三个问题，李嘉诚除了将港口卖给贝莱德集团 ，还有更好的选择吗？

目前来看，没有。这里面可能有三个原因，一是这笔交易超过1000个小目标，小哈拉米就不敢吱声了，二是兜里真有钱的也不愿出面当冤大头，三是即使出面了，人家东家巴拿马就不给你面子，又能如何。

以《大公报为》为首，各界都在逼问李嘉诚：你到底是选“卖国”，还是卖“港口”，这让老李很纠结：我转租个房子，咋就卖国了，你没看人家有枪吗？哥顶不住啊，兄弟你行你来帮我顶着啊。没人应答，都不在服务区。

舆论场的现状是，都在八百里外摇旗呐喊，撺掇李嘉诚冲锋陷阵，单枪匹马单挑世界老大。这个，显然不是厚道人所为。

第四个问题，中国官方如果出手阻止交易，有哪些可行的办法？

答案是有，那就是从程序和安全角度入手，进行审查。

按商场规则，长江和记目前与贝莱德集团只是签了“原则性协议”，尚未正式签约成交。北京方面完全可以通过商业协商，例如提出以230亿美元比贝莱德出价稍高来个“价高者得”。

如果这方面的沟通失败，也可以从反垄断入手进行审查。根据中国相关法律法规，涉及国家安全、关键基础设施等领域的资产交易可能需要经过中国政府的相关审批。如果真到了这一步，那就是提到了“国家安全”的高度，任何可能性都不排除。