监察机关“熟人办案”合法吗？律师解读回避制度！

75项留置顾问核心法律问题之《监察机关调查，是否可以选择性执法？》

法律面前人人平等，但当监察机关的办案人员，竟然是与你存在直接利益关系的人，案件还能公正吗？
· 哪些情况必须申请回避？
· 如果监察机关拒绝回避申请，家属可以怎么做？
· 律师如何利用程序抗辩，确保案件依法调查？

张智勇职务律师团队结合真实案例，为你解析监察机关是否真的“公正无私”，以及当事人如何维护自身权利！

知名职务律师张智勇经过长期实践，总结出留置期间的75项核心法律问题，涵盖家属谈话、初核函询、维权申诉、管辖回避、查扣冻结、调查取证、财产保护、固定程序违法线索、违法所得追缴、退赃退赔等多个方面。——原创内容，转载必究！

监察机关办案人员需要回避的情形有哪些？

《监察法》第27条规定：监察机关办理案件的办案人员，遇有下列情形之一的，应当回避：
1、本人或近亲属与案件有直接利害关系
2、曾担任本案当事人的代理人、辩护人或证人
3、与案件当事人有其他影响公正办理案件的情形

常见需要回避的情形包括：
1、办案人员曾经向当事人请托办事，被拒绝后公报私仇
2、办案人员与当事人或家属是同事、上下级、朋友关系
3、办案人员与当事人或家属有直接的利益冲突或过节
4、办案人员在前期违法办案的情形，如果进一步办理会导致继续的违法，可能存在不公正性。

如果办案人员没有依法回避，其办案行为可能会因“程序违法”而被质疑，影响案件的公正性！

真实案例：监察机关办案人员因私人恩怨拒不回避，律师成功申请！

案例一：拒绝请托后被“报复立案”
某国企董事长L，曾在任期间拒绝过监察组长的请托，对方因此心生不满。后来L因涉嫌受贿被留置，负责调查的正是当初请托未遂的监察人员。

律师介入后发现问题
1、该监察人员与L存在明显的利害冲突，应当依法回避
2、监察机关未主动回避，继续让该人员调查L，违反《监察法》规定
3、律师向监察机关正式提交《回避申请书》，要求更换办案人员

案例二：曾是公安局局长，监察办案人员曾找其帮忙被拒，后主导其案件
某地公安局局长Z，在任期间曾被现任监察机关办案人员请托办理事务，Z依法拒绝。几年后，Z因涉嫌职务犯罪被留置，而主导调查的办案人员正是当年请托未遂的人。

律师发现的问题
1、办案人员与Z存在明显利益冲突，影响案件公正性
2、监察机关在指定调查人员时，没有主动回避
3、律师提交《回避申请书》，要求更换办案人员

案例三：监察机关内部人员的家属涉案，办案人员与其关系密切
某监察机关干部Y的丈夫被调查，而办案的专案组成员，竟是Y曾经共事多年的同事甚至朋友。该专案组不仅负责调查，还直接搜查了Y的家。

律师介入后的发现
1、办案人员与家属存在多年共事关系，应当依法回避
2、案件存在倾向性调查，违反办案公正原则
3、律师向监察机关提交《回避申请书》，并要求复核调查组成员的合法性

家属和律师如何申请监察人员回避？实操指南！

如果你发现办案人员存在利害冲突，务必采取以下措施：

第一步：收集相关证据，证明办案人员与案件的利害关系
1、调查办案人员是否与当事人或家属有利益往来（如曾请求帮忙被拒）
2、收集过往工作记录，证明办案人员曾与当事人共事，或是熟人关系
3、通过社交媒体、工作档案，寻找两者之间可能存在的私人恩怨

第二步：正式向监察机关提出《回避申请书》
1、申请应以书面形式提交，说明回避理由，附上相关证据
2、申请书递交后，监察机关应当作出答复，并决定是否更换办案人员

第三步：如果监察机关拒不回避，可进一步申诉
1、向上一级监察机关投诉，要求监督办案人员的回避问题
2、在案件进入司法程序后，向检察院或法院提出程序违法异议

张智勇职务律师团队真实经验
在多个职务犯罪案件中，我们成功通过回避申请，让监察机关更换办案人员，避免案件因私人恩怨导致执法不公。

结论：监察机关的回避制度，是保障案件公正的关键！

如果监察机关的办案人员，与案件当事人或家属存在明显利害冲突，却仍然继续调查案件，就可能导致执法不公，影响案件的公平性！

面对监察机关的不公正调查，家属和当事人必须做到以下几点：
1、第一时间核查办案人员是否存在利害冲突！
2、如果发现办案人员与案件存在利益关系，立即申请回避！
3、收集相关证据，确保回避申请具有法律依据！
4、如果监察机关拒不回避，向上级监察机关投诉，或在司法程序中提出程序违法异议！

监察机关的调查必须依法进行，违反回避制度的案件不能被默许！只有在调查初期提前介入，才能有效维护合法权益！

如果你或家人发现办案人员存在利害冲突，但拒不回避，请立即联系专业律师，确保案件能够依法处理，避免不必要的法律风险！

作者简介：

张智勇律师，资深刑事辩护专家，现执业于智豪律师事务所，长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件，尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护，积累了丰富的实践经验和经典成功案例。

在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法，著有多篇学术论文和专业文章，影响深远，广受好评。