10000名乌军抢滩登陆，遇上俄炮兵集群压制，乌军折损达到5000人

乌克兰军队于2023年10月发起的大规模渡河登陆行动在经历数月激战后以失败告终，这被视为乌军近期遭受的最为惨重的战场挫折之一。参与此次行动的约10000名乌军精锐部队中，近半数兵力遭受损失，战略目标未能实现。

克林基镇位于第聂伯河左岸，地理位置特殊，构成河岸重要交通枢纽。该区域不仅连接赫尔松州与第聂伯罗彼得罗夫斯克州，更是控制整个南部战线的关键节点。乌克兰军方高层基于战略考量，将收复克林基镇定为2023年秋季攻势的核心目标之一。

乌军选择在2023年10月启动此次军事行动，时机选择颇具考量。当时正值季节转换点，气候条件相对适宜水陆两栖作战。俄军对该区域早有防备，在河岸沿线构筑多层次防御工事，并部署大量远程火力系统。乌军指挥部低估俄军在该地区的防御能力和火力配置。

乌军此次行动展现相当的战略野心，但实际执行中暴露出后勤保障与火力协同方面的严重不足。

此次军事行动中，乌军投入约10000名经过专业训练的海军陆战队员，军事构成包括第35、第36、第37和第38四个海军陆战队旅，以及西部战区特种部队等精锐力量。乌军原计划通过快速渡河和建立桥头堡，为后续主力部队创造有利条件。

乌军空军力量无法为登陆部队提供足够的空中掩护，使得地面部队在渡河过程中完全暴露于俄军火力之下。

乌军计划使用西方提供的装甲车和轻型坦克增强登陆部队的火力，但关键的战场支撑系统，浮桥设备在战斗初期就遭到俄军精准打击，导致重型装备无法渡河，严重削弱乌军登陆部队的作战能力。

相比之下，俄军在克林基镇周边形成多层次的防御纵深。前线部署经过强化的第一道防线，位于科扎奇拉杰里村附近。更为关键的是俄军的火力配置——大量122毫米和152毫米口径火炮组成的炮兵集群占据制高点，能够对第聂伯河及沿岸实施全方位火力覆盖。

俄军调动苏-34和苏-35战斗轰炸机编队，配合使用KAB-500制导炸弹，针对乌军集结点和渡河设施实施精准打击。俄军已成功阻断敌方在第聂伯河左岸的一切渗透企图，并对其实施有效反击。

俄军在此战役中展示其远程火力打击和区域拒止能力的显著优势，这也正是乌军在此次行动中面临的最大挑战。俄军还在后方部署伊斯坎德尔弹道导弹系统，作为战略威慑和最后防线。

乌军渡河作战始于2023年10月，初期计划通过迅速建立浮桥，确保装甲车辆和重武器能够跨河投入战斗。俄军情报系统早已监测到乌军动向，在乌军工程部队着手架设浮桥的第一时间，俄军远程火力系统便展开精准打击。

乌军浮桥设备在俄军火箭炮和航空炸弹的连续打击下被摧毁，河面上弥漫着浓烟，残骸随河水漂流。整个河面成一片火海，乌军工兵在极其危险的环境下多次尝试重建浮桥，但均未成功。

失去浮桥支援后，乌军被迫转向使用小型橡皮艇和快艇进行渡河，这大大降低运输效率，同时也使得渡河部队在河面上更加脆弱。这些小型船只每次只能运载4-6名士兵和有限的轻武器，重型装备几乎无法运送，导致登陆部队火力严重不足。

乌军先头部队依然成功登上第聂伯河左岸，并在克林基镇附近建立小型桥头堡。这些士兵在极其恶劣的条件下坚守阵地，在没有重型武器支援的情况下与装备精良的俄军展开近距离交火。乌军还尝试占领河中的几个小岛作为中转站和火力支援点，但这些孤立据点很快就成俄军炮火的重点打击目标。

随着时间推移，乌军登陆部队的处境日益艰难。由于无法得到有效增援和补给，弹药和食品逐渐耗尽。与此同时，俄军不断调整战术，采用多角度火力压制和小规模突击相结合的方式，逐步蚕食乌军控制区域。

2024年春季，乌克兰东北部哈尔科夫战役爆发，乌军高层被迫调整战略重心，将更多资源投入到东北战线的防御中，这使得克林基镇战区的乌军更加孤立无援。随着哈尔科夫方向压力增大，克林基镇战役的优先级不得不下降。

在持续七个月的激烈战斗后，乌军守军已疲惫不堪。2024年7月17日，身处前线的乌军指挥官向基辅方面发出撤退请求。在获得批准后，乌克兰炮兵部队发起51次猛烈炮击，为撤退部队提供掩护。借助这一火力掩护，残存的乌军部队乘坐小艇成功撤离第聂伯河左岸的防线，这场持续近一年的战役以乌军撤退告终。

克林基镇战役的失败对乌克兰军方造成多方面的沉重打击。赫尔松州俄控区州长萨尔多在公开声明中称，乌军在整个渡河作战期间损失约5000名士兵，多家国际军事观察机构认为这一估计基本符合实际情况。

除人员伤亡外，乌军还损失大量军事装备。在这场战役中，乌军损失约30艘各类型舰艇、50余辆装甲车辆以及大量通信和工程设备。

战略层面上，克林基镇战役的失败意味着乌军未能实现在第聂伯河左岸建立稳固据点的目标，俄军继续保持对该区域的控制。

此次战役暴露出乌军在大规模两栖登陆作战方面的经验不足和装备短板。乌军的这次失败并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。战前情报评估不足，低估俄军的防御能力；其次是作战方案欠缺灵活性，在浮桥方案失败后未能及时调整战术；最后是战略协同不足，未能有效整合空中和远程火力支援。

连续的战场失利对前线士兵的心理状态产生明显影响，尤其是在高强度作战持续两年多的背景下，战争疲劳感正在加剧。

克林基镇战役的结局也对西方国家的军事援助政策产生影响。乌军在这场战役中的表现可能促使西方盟友重新评估其军事援助的方向和重点，更加注重提供适合乌克兰实际战场需求的装备和训练。

双方都在调整战略部署，为可能的长期对峙做准备。对乌克兰而言，从这场战役中汲取经验教训，改进作战方案和提升两栖作战能力将是未来军事发展的重要方向之一。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！