全球军售大国排名，中国位居第10，第1名热衷引战，普京不得不防

最近，一份全球武器出口排名榜单引发热议。俄罗斯媒体发布了“世界武器贸易分析中心”的全球武器出口榜单，有两个值得关注的地方，2024年俄罗斯以137.5亿美元的军售额位居全球第二，而中国仅以32.16亿美元排名第10。

俄罗斯在缺乏“特别军事行动”所消耗的军用物资同时，还有余力出口近140亿美元的武器，直接戳破了西方的两个叙事：一个是俄罗斯武器性能低劣，加上美国制裁，导致国际市场上无人问津；另一个是俄罗斯军事生产能力在西方制裁下步履维艰，需要“拆洗衣机”来生产导弹。

中国仅以32.16亿美元出口额排名第10，和中国是全球常规军事力量最强、军事装备技术最先进国家之一的形象，形成了反差，再次证明中国是一个热爱和平的国家，这与榜单No.1形成了鲜明的对比。

这个“No.1”想都不用想，就能知道是谁。美国以423亿美元的军售额占据全球市场42%的份额，这一数字背后是赤裸裸的利益链条。俄乌冲突爆发后，美国对欧洲的武器出口激增17%，仅2023年就创下2380亿美元的历史新高。《环球时报》曾一针见血地指出，美国正是俄乌冲突的“始作俑者”，北约东扩步步紧逼俄罗斯战略安全空间，最终引发俄乌冲突，而拜登政府一边向乌克兰输送海马斯火箭炮、F-16战机，一边通过《租借法案》将欧洲绑上战车，最终让军火商赚得盆满钵满。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，2019-2023年欧洲武器进口量暴涨47%，其中55%订单流向美国。在这场21世纪最严重的军事冲突中，美国军火商成了最大赢家——雷神、洛克希德·马丁等公司的股价在冲突后飙升30%，五角大楼甚至被曝要求军工企业“加速生产以应对长期战争”。

北约东扩是俄乌冲突的根源，俄罗斯总统普京曾多次发出警告。早在2007年的慕尼黑安全会议上，他便直言“北约承诺不东扩是谎言”，但美国政治精英们对此置若罔闻。2024年9月，面对北约可能直接介入俄乌冲突的苗头，普京再次发出严厉警告：“任何外部势力干涉都将引发不可预测的后果”。俄罗斯对美国“战争经济学”有着深刻认知，冷战时期，美国就经常这样做，这次也不例外，通过制造安全恐慌，既削弱了俄罗斯，又让欧洲沦为“提款机”。

但是这种行为的后遗症也是严重的，特朗普曾夸下海口，“24小时”就能解决俄乌冲突，但现在也不得不找补，宣称自己这么说“带点讽刺”；他虽然坚称自己“能够成功解决这个问题”，但估计也意识到，这场冲突的根源牵扯太深，不仅仅是拜登搞出来的烂摊子，实际上是从克林顿开始，历届美国总统不断积累的战略误判，无视俄罗斯的战略安全诉求，一个劲推动北约东扩，最终酿成的后果，这是一个跨度超过30年的地缘问题，他没有足够的时间和资源去解决它。

虽然普京邀请了特朗普讨论解决俄乌冲突问题，但是北约东扩的阴影依旧是普京的心腹大患，芬兰加入北约后，它事实上已经和俄罗斯接壤，普京不得不防，而且必须做好最坏的打算。

但是普京对中国就很放心，答案也在这份榜单中。中国全球第十的军售额，与经济体量、军事实力、综合国力形成鲜明对比。

这并非中国实力不济，一个拥有歼-20、歼-31两款五代机，甚至率先研制出六代机，在信息化、数字化装备领域走在世界前列的国家，一个拥有全球最庞大制造能力、工业规模比西方七国集团总和还多的国家，真要像美国那样没有下限地制造武器出口机会，那这个数字是不敢想象的。

所以，根本原因是我们热爱和平。中国外交部发言人多次强调：“中国军事建设纯属防御性质，永远不称霸、不扩张”。在俄乌冲突中，中国拒绝向任何一方提供武器，坚持劝和促谈。驻联合国副代表耿爽说过一句话：如果中国向俄罗斯提供军事援助，“战场局面早就不是今天这个样子”。

一句话嘲讽了在场的所有人，“你们都是垃圾”，但我们有底气说出这样的话。为什么我们如此克制？因为这是源于历史的经验和教训。

几千年的历史厚度，让我们知道一个道理，“好战必亡”，而且我们中国人也遭受过成为列强棋盘的苦难，这也鞭笞着我们走到了今天这一步。所以我们不想把自己曾经遭受过的一切，强加给世界上其他任何国家，所以我们选择了一条和平的道路：通过“一带一路”倡议与140多国合作，用基建投资而非航母战斗群去拓展影响力。数据显示，中国对非洲投资超千亿美元，修建铁路6000公里、港口20个，而美国在非洲的军事基地却从1个增至29个，对比一下中美两国在非洲的话语权，孰优孰劣、一目了然。

所以这份全球军售榜单，也是一面照妖镜，榜首国家越热衷“递刀子”，世界就越动荡不安。美国军火商赚得盆满钵满，但乌克兰平原上到处都是“春闺梦里人”；普京宁可防备造不出六代机的西方，也不担心能造六代机的中国。中国在用行动告诉世界：大国崛起未必要靠贩卖战争，人类命运共同体才是全人类的发展方向，真正的强大，从不需要用他国的鲜血来浇灌。