说一说浅薄的读者

很多读者比较浅薄，阅读的时候并不能全神贯注，也不能完全理解阅读的内容，甚至只是浮光掠影，哗众取宠，做做样子，显出高雅的志趣，却只是一种表演，而不是真正的阅读。

有人把阅读当成一种消遣，看到什么书就读什么书，看到什么文章就读什么文章，不挑拣，但阅读的时候仍然会挑拣，有些理论性的著作读不懂，有些深奥的文言文读不懂，就直接略过了，只会读一些小篇章的文章，就像人们平常说的，只能读豆腐块式的文章。他们会读小品文，读个小笑话，读报纸上的一些社论，却并不能读长篇大论，因为他们没有时间，即便有时间也不会阅读，似乎没有读完的勇气，又似乎没有好的长篇小说让他们阅读，没有好的长篇散文让他们看到。个人阅读的能力有限，很容易形成认知障碍，也很容易形成阅读障碍。只能读低层次的小文章，算是一种自我限制，当然他们没有用心去寻找长篇大论，没有寻找好书，而只是在休闲的时候翻一翻书，看一看小文章。即便看不到所谓的好文章，也算一种消遣，起码打发了时间，不至于很无聊，至于看到了什么，并不重要，以后是否还记得，也不重要。重要的是打发了这段无聊的时间，起码有些事做。他们知道这类文章只能用于消遣，正好迎合了他们的需要。他们的阅读算是打发时间，并不能创造任何价值，因为他们已经完全功利化了，所有的事都要有一定的目的，要获得一定的利益，不然就算是白做。消遣式的阅读本身也有一定的功利目的，就是让人精神放松，哪怕看着看着睡着了，也是一种放松，当然就具有一定的意义。

这样的读者比较浅薄，甚至很无聊，因为他们看到的文章大多都是迎合主流意识形态的，从正面立论，甚至只是写春花秋月的小散文，写人情世态的短篇小说或微型小说，就是给他们提供消遣的，而不是让他们提升所谓的艺术欣赏水平的。他们就像进入餐厅的食客，在菜谱上挑来挑去，只挑选自己喜欢吃的菜肴，至于不喜欢吃的菜肴，就不去看了。即便高级一些的读者也会这样，在阅读的过程中只看自己喜欢看到的内容，而对于不喜欢看到的内容，却往往视而不见。人就这样浅薄，认识外界世界的时候也是如此，自己看到的世界和别人看到的世界虽然都是同样的客观世界，但在自己和别人的认识里，却是不同的世界。有人认为世界很美好，有人认为世界不美好，简直像地狱。不但认识世界不同，而且认识自己的角度也不同。有人认为自己已经走向了成功，有人认为自己很失败，有人认为自己很平庸，还有人认为自己生不如死。读书也是如此，有人带着有色眼镜去读书，就显得有些强迫。用先入为主的观念来判断书中的内容和情感，还要以此判断作者的创作倾向，怎么说都是错误的。

读书之前最好放空自己，不要带有任何成见去看，也不要提前看评论性的文章，而是带着新鲜的眼光去看，觉得自己什么都不懂，看书的时候就会沉浸进去，获得深刻的体验和独特的感悟。倘若一边读书，一边聊天；一边读书，一边刷手机，读了一半就去看评论，就好像还没看影视剧的时候就去看剧透，怎么说都是大煞风景的，也不利于阅读的深入。浅薄的读者往往是这样，在选择书籍的时候，不仅会选择一些小文章，而且煞有介事地评论，甚至一本书没读完就要评论，还有的根本没看，就开始了评论。虽然每个读者都有评论的话语权，但评论首先应该以阅读为基础，没有阅读就要评论，怎么说都像镜花水月，一点都不真实，也不是那么可靠。很多人宁可去看解读书本的短视频，也不自己阅读，往往会变成浅薄的读者。阅读的独特体验是自己的，没有任何人能够代替，而正是这种独特的体验，才是阅读存在的意义。倘若让别人的阅读体验代替自己的阅读体验，看似省事，其实是以讹传讹。因为每个人的阅读体验都不是完全相同的，正是因为有了这些不同，阅读才有了重要的意义。倘若每个人阅读之后，获得的感触都是一样的，那么阅读就失去了存在的多样性，也失去了其本身存在的意义。

即便是一个词语放在不同的语境中，也有不同的意义，就更别提很多词语放在一篇文章中产生的不同意义了。长篇散文和小说可以给人们提供良好的精神食粮，前提是写的不错，倘若写的滥俗，就没必要看了。但浅薄的读者往往会看滥俗的作品，还以为看到了精品，其实作品语言滥俗不堪，情节方面比较刺激，甚至篇幅能达到几百万字，只是那么长的篇幅就足以令人惊叹，也可以征服一些浅薄的读者，但内容却乏善可陈，情感更是无从谈起，至于思考的意义就更不用说了，基本上都是低级趣味的东西。很多网络小说就是这样，即便一部小说长达几百万字，也只是作者臆想出来的，并没有生活根基，也让人觉得玄虚之至。但有些浅薄的读者就是喜欢看这样的网络小说，而且知道作者迎合读者的心理需要，在逐渐满足心理需要的过程中，读完了几百万字的小说，简直就是被诱导着读完的，而这种诱导无异于满足了读者的低级趣味，读者却浑然不觉。

浅薄的读者到处都有，只不过他们善于伪装，把自己伪装成文化人，甚至伪装成专家或学者，不容易被人们识别罢了。即便真的专家或学者，在阅读方面也不是面面俱到，也不可能读遍所有门类的图书，甚至在自己研究范围内做了浅薄的读者，故意剑走偏锋，提出了惊人的结论，却往往得不到事实验证，而对于其他门类书籍的阅读，却往往不善于涉猎，当然也就不能触类旁通了。只是用专家或学者的头衔来吓人，来宣传，其实自身是个浅薄的读者，无聊不说，还容易害人。