金秀贤又发长文澄清了！

金秀贤公司再发立场文，反驳金赛纶遗属说法，称出现在金赛纶家门口的人不是金秀贤。

Gold Medalist立场文全文

您好，这里是Gold Medalist。

关于3月17日已故金赛纶女士遗属与横竖研究所（以下简称“横竖研”）共同举行的起诉记者会及横竖研YouTube频道中主张的内容，我们在此表明立场。

首先，关于第二次内容证明的立场。

遗属在记者会上主张，我司于2024年3月25日发送的第二次内容证明中写道：“内容证明中提到，如果今后在SNS上发布（与3月24日上传的）类似照片，或与所属公司演员中的任何人接触，或导致《眼泪的女王》受损，将要求全额赔偿。”对此，我们将内容证明的原文附在此立场文中。

正如通过内容证明可以确认的那样，我司并未要求金赛纶女士对作品造成的损害进行赔偿。通过发布SNS照片或与所属公司演员联系来要求赔偿也是不可能的事情。

我司发送第二次内容证明的目的是为了向金赛纶女士更准确地说明内容证明的内容。正如之前的立场文所述，我司通过声明金赛纶女士的债权处于“无法回收”状态，将金赛纶女士的债权作为坏账处理，并通过邮寄内容证明告知金赛纶女士，以避免公司高管因业务过失而被指控。这是2024年3月15日发送的第一次内容证明。

然而，众所周知，金赛纶女士对此向金秀贤发送了短信，并于3月24日在SNS上发布了两人照片。3月25日我司发送的内容证明是为了消除金赛纶女士的担忧，解释催促债务偿还的原因，并表明愿意就债务偿还进行积极协商。正如附上的第二次内容证明所示，我司向金赛纶女士解释：“由于公司未在金赛纶女士的借款偿还期到期时提出偿还要求，可能导致公司高管构成业务过失罪”，并表明“愿意与金赛纶女士就债务偿还的方式、时间等进行积极协商”。

图片说明 (1) Gold Medalist法务法人内容证明摘录

遗属主张第二次内容证明中“实际上要求已故金赛纶女士缩短期限并强制偿还债务”。然而，第二次内容证明仅表明我司愿意与金赛纶女士就债务偿还的方式、时间等进行积极协商，并请金赛纶女士告知可能的偿还计划。内容中并未包含任何催促偿还的内容。“请告知可能的偿还计划”这一内容的存在，是因为内容证明的目的本身是为了证明“即使催促偿还也无法回收债务”，因此不能包含“无需偿还债务”的内容。如果我司明确使用“无需偿还债务”的表述，将被视为对金赛纶女士的债务免除，可能导致金赛纶女士面临赠与税问题。

事实上，在发送第二次内容证明的第二天，即3月26日，我司法务代理人与金赛纶女士的经纪公司进行了沟通，解释了内容证明的意图。对此，金赛纶女士通过第二次内容证明表示：“感谢贵司在过去对委托人所表现出的诚意，并愿意承担贵司所遭受的损失责任，希望就我应承担的损失金额及未来的偿还计划进行协商。”

图片说明 (2) 金雅琳（原名：金赛纶）法务法人内容证明摘录

正如之前的立场文所述，至此，我司与金赛纶女士之间的债权债务关系已告一段落。此后，我司未进行任何额外的催促或偿还协商，并于2024年4月1日提交审计报告后，立即将金赛纶女士的债权全额作为坏账处理。这表明我司从一开始就没有意图通过债务偿还向已故金赛纶女士施压，而遗属方面也从未尝试偿还债务。

此外，我司与金赛纶女士的债权债务关系完全是我司的业务范畴。金秀贤先生无权对此发表立场。因此，我司通过内容证明正式请求金赛纶女士“避免就债务问题”联系金秀贤先生。我司向金赛纶女士说明：“债务偿还并非委托公司所属职员或演员个人的业务，而是委托公司的业务范畴”，并请她“避免就债务问题联系委托公司所属职员或演员”，而是与“被授权进行债务协商”的我司法务法人律师沟通。当然，内容中并未包含“如果与所属公司演员联系则需赔偿”的内容。然而，横竖研在3月17日的报道中歪曲了含义，称“不仅金秀贤，还威胁不要联系Gold Medalist的任何人”。然而，我司从未向所属公司演员提出过此类要求，且此后金赛纶女士与所属公司演员仍自由联系。

金赛纶女士于3月24日在SNS上发布照片时，金秀贤先生出演的《眼泪的女王》正在播出。在这种情况下，金赛纶女士发布照片后，从凌晨2点14分到我司发布正式立场的上午11点左右，至少有50篇相关报道涌现。因此，我司有必要告知金赛纶女士，此类突发行为可能对电视剧制作公司、出演演员及工作人员、电视台及OTT等所有相关方造成影响。再次强调，我司并未对金赛纶女士施压要求赔偿。

关于YouTuber李镇浩的立场

金赛纶女士与Gold Medalist的合约于2022年11月到期。此后，她在其他娱乐公司进行活动。横竖研声称与李镇浩有关的管理人员是该公司相关人员，而非Gold Medalist的员工。尽管如此，横竖研在记者会上通过“据我们所知，李镇浩所说的金秀贤所属公司的管理人员”等巧妙规避法律责任的言论，歪曲了事实。

关于演员徐睿知相关虚假事实的立场

横竖研在3月17日的报道中，以匿名举报者为依据，主张我司与媒体勾结诋毁徐睿知女士。该内容是基于匿名举报者的虚假主张，当时负责徐睿知女士、现已离职的管理人员对此感到荒唐，并联系了我司。请停止这种毫无依据、不负责任的虚假信息传播。

请遗属停止持续散布虚假信息。

此外，遗属方面还对Gold Medalist和金秀贤先生提出了许多虚假主张。例如，遗属方面声称我司未出席已故金赛纶女士的葬礼。然而，我司于2025年2月17日和2月19日两天前往已故金赛纶女士的葬礼现场，亲自向遗属致意并献上花圈和慰问金。

图片说明 (3) Gold Medalist送去的已故金赛纶女士葬礼花圈

横竖研将泄露金秀贤先生私生活的举报者称为“金赛纶的姨妈”。然而，通过媒体报道等渠道，已证实该举报者并非姨妈。在今天（3月17日）的记者会上，遗属方面对举报者的描述是：“（已故金赛纶女士的）母亲这边没有已婚的姨妈。不管经纪公司怎么样，对于金赛纶女士来说，比母亲更像亲妈的姨妈就是最近接受采访的姨妈”，并称其为“比亲姨妈更亲的姨妈”。通过媒体自称“姨妈”时，通常指的是母亲的亲姐妹。举报者是否是真正的亲戚或亲近的熟人，会影响公众通过媒体获得的信任。然而，遗属方面在记者会上并未明确说明举报者是真正的亲戚还是类似亲戚的熟人。最近，多位业内人士向我司透露，该举报者可能是某演员的母亲。

在举报中，最重要的是举报内容的真实性，而非举报者的身份。我司也明确认识到这一点。然而，提及举报者的身份，是因为遗属方面在记者会上就擅自泄露金秀贤先生私生活的照片一事表示:"触动家人,这是很大的失误。"。这张照片就像过去金赛纶女士出演的节目中公开的那样，是金赛纶女士成年后获得的住所。与遗属方面主张的两人恋爱时期无关。尽管如此，遗属方面以“触碰家人是非常严重的错误”为由，擅自泄露了金秀贤先生的私生活。横竖研多次预告并夸大其词地公开了这张照片。遗属方面将金赛纶女士去世的原因之一归咎于媒体对其私生活的刺激性报道。那么，现在遗属方面和横竖研对金秀贤先生的行为又是什么呢？

横竖研通过YouTube频道，以金赛纶女士的粉丝于2017年6月23日在SNS账号上发布的照片为依据，再次主张金秀贤先生与金赛纶女士在未成年时期交往。然而，照片中的人物并非金秀贤先生，而是他人。横竖研声称照片中人物所穿的服装与金秀贤先生过去代言的某品牌产品相似。然而，照片中的服装与金秀贤先生代言的服装属于不同品牌。

图片说明(4) 金赛纶女士粉丝SNS账号上传的照片中的人物并非金秀贤先生，而是他人。

粉丝账号上传的照片引发热议后，我司认为没有必要对一张连脸部都无法确认的照片所引发的毫无根据的质疑一一回应。然而，遗属方面却以这张连脸部都未露出的照片为依据，提出了新的主张，称金秀贤先生在未成年时期经常前往金赛纶女士与家人同住的公寓，并在家人不在时偷偷见面。金秀贤先生从未去过这个横竖研找去现场并声称“就是这个电梯”的地方。去那里的是横竖研，而不是金秀贤先生。

遗属方面以“比亲姨妈更亲的姨妈”为由，擅自公开了金秀贤先生的私生活。尽管如此，他们此前从未提出过金秀贤先生在未成年时期经常前往金赛纶女士家人住所并偷偷见面的主张。然而，在粉丝账号的照片被公开后，遗属方面突然开始提出此类主张。请停止以一张与事件本质毫无关联的照片，或在线发现的某个帖子为依据，将其他所有不存在的虚假信息强加于人的行为。

以下为Gold Medalist立场文主要内容总结：

内容证明澄清：

公司否认要求金赛纶赔偿《眼泪的女王》损失，内容证明仅为解释债务处理问题，避免高管被指控业务过失。公司已全额将金赛纶的债权作为坏账处理，未施压要求偿还。

金秀贤的立场：

债权债务属公司业务，金秀贤无权干涉。公司请求金赛纶避免联系金秀贤，而是与公司律师沟通。

照片事件影响：

金赛纶发布照片引发大量报道，公司提醒她此类行为可能影响电视剧及相关方，但未要求赔偿。

YouTuber李镇浩：

横竖研称李镇浩与公司有关，公司澄清其非员工，指责横竖研歪曲事实。

徐睿知虚假指控：

横竖研指控公司与媒体勾结诋毁徐睿知，公司否认并称此为虚假信息。

遗属虚假主张：

公司澄清已出席金赛纶葬礼，并指出遗属泄露金秀贤私生活的举报者身份不明，可能为某演员母亲。

粉丝照片争议：

遗属以未露脸照片指控金秀贤与金赛纶未成年时见面，公司否认并称照片中非金秀贤，呼吁停止散布虚假信息。