近日,商务部等部门约谈沃尔玛一事引发广泛关注。原来,沃尔玛要求中国供应商大幅降价,其背后究竟有着怎样的盘算?
据了解,美国政府将中国输美商品关税从10%提升至20%后,沃尔玛竟要求包括厨具、服装等品类的中国供应商承担全部新增关税成本,部分降价幅度高达10%。这可不是一个小数目,对中国供应商来说,简直就是一道难以跨越的“鸿沟”。
来看看沃尔玛的采购规模,它每年从中国采购超90亿美元的商品,占其全球采购总额的比例相当高。长期以来,沃尔玛为了在市场中保持竞争优势,一直采取低价采购的策略。这就使得其供应商的利润空间被压得极为微薄。有不少供应商透露,中国制造业承接沃尔玛订单的利润率通常在2%-10%这个区间。
沃尔玛(资料图)
在这样的情况下,很多供应商要是再降价2%-3%,就可能面临亏损的风险。像来自泉州的陶瓷外贸制造企业顺美集团公司总经理就表示,目前他们做沃尔玛生意的利润仅有5%-8%,有时候甚至还得亏本,根本没什么降价空间。东莞玩具厂负责人也无奈地说,哪怕只是0.5美元的压价,都可能直接把全年利润给“吃”掉。浙江宁波的企业也表示,做沃尔玛业务本来利润率就只有8%,再降就完全没利润了。
沃尔玛这种要求供应商大幅降价的做法,从商业合同的角度来看,存在很大问题。中国政法大学国际法学院教授史晓丽就指出,沃尔玛临时要求中国供应商降价,很可能违反商业合同,这必然会扰乱正常的市场交易秩序。从供应链层面来讲,沃尔玛单方面要求中国企业降价,极有可能造成供应链断裂的风险,最终损害的不仅是中美企业的利益,连美国消费者的利益也会受到波及。
沃尔玛(资料图)
再说了,沃尔玛这种转嫁成本的行为,可不是孤立的现象。美国的塔吉特、百思买等零售巨头也暗示可能会跟进涨价。不过,沃尔玛对中国供应链的依赖程度更深,其60%以上的日用商品都来自中国工厂。按理说,这种深度绑定本可以成为双方合作共赢的基础,可在关税战的背景下,却被沃尔玛当成了施压中国供应商的“武器”。
从美国政府的角度看,其加征关税的行为本身就是一种贸易保护主义举措。美国财政部长斯科特·贝森特还淡化对通胀的担忧,称中国制造商将承担关税上调的负担。但事实真是如此吗?美国大型零售商塔吉特和百思买都已经警告,随着贸易战范围扩大,物价上涨是必然趋势。沃尔玛目前虽然没有明确发出涨价公告,但也已经暗示新关税政策会带来影响,价格上涨恐怕难以避免。
面对沃尔玛的不合理要求,中国供应商也并非坐以待毙。一些企业已经开始积极寻找应对之策。有的选择将产业链进行转移,有的向欧洲、中东等其他市场拓展业务,还有更重要的,一些企业通过转向高附加值产品,努力实现品牌与价值链的升级,以此来增强对成本波动的抵御能力。
纺织品(资料图)
中国纺织品进出口商会也在积极行动,陆续收到部分会员反映美国大型零售商要求中国供应商降价的消息后,商会表示正进一步核实了解情况。如果情况属实,将会采取积极措施维护会员企业的合法利益。商会还强调,当前国际贸易出现的种种问题,是由美政府单方面加征关税造成的,中美企业其实都是受害者。商会希望两国企业能够通过友好协商、平等互利的方式解决共同关注的问题,携手应对当前面临的困难,避免单方面利用市场优势地位干扰供应链稳定。
商务部等部门约谈沃尔玛,就是要让沃尔玛明白,其这种企图将关税负担转嫁给中国供应商和中国消费者的做法是不合理的。如果沃尔玛继续一意孤行,那等待它的可就不仅仅是约谈这么简单了。在全球化的今天,中美企业本应合作共赢,而不是通过这种不合理的手段来试图转嫁成本。沃尔玛的做法,不仅损害了中国供应商的利益,也破坏了正常的国际贸易秩序。希望沃尔玛能够正视问题,与中国供应商共同寻求合理的解决方案,而不是一味地“掀桌子”,试图让中国人“供养美国”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.