吸取俄乌战场经验，中国公开颠覆性武器，巡飞弹蜂群摧毁坦克群

在俄乌冲突的顿巴斯平原上，巡飞弹的大规模应用正在重塑现代战争形态。在俄乌冲突中，乌克兰获得了多种类型巡飞弹，图为波兰提供的“军刀”巡飞弹。自去年5月后，俄乌冲突就变成了拉锯战、消耗战，双方在城市或在野外纵横交错的堑壕中苦战，战斗中，巡飞弹、火炮和无人机成为主角。2020年爆发的纳卡冲突中，巡飞弹发挥了重要作用，引发了各国的高度重视，但这场冲突，是阿塞拜疆单方面使用巡飞弹作战，而俄乌冲突是一场大国与北约支持的中等国家之间的对战，乌克兰装备了美国、波兰等国提供的巡飞弹，俄罗斯则使用自研巡飞弹，使用范围和规模都远远超过纳卡冲突，因此，乌克兰战场上的巡飞弹对决是一个更好的研究和观察这种武器的窗口。

据英国皇家联合军种研究所统计，截至 2024 年底俄军已部署超过 15 万架 "柳叶刀" 巡飞弹，乌军则通过 "弹簧刀" 与 "凤凰幽灵" 构建起不对称防御体系。其中乌军利用美援助的“弹簧刀 300”“弹簧刀 600”系列巡飞弹打击俄军指挥人员、装甲车辆和移动防空设施等高价值目标取得较好效果，展现了无人智能领域的新战法打法,引起各方高度重视。

但这场革命也暴露出致命缺陷，无论是美国还是俄罗斯的巡飞弹都存在着很严重的问题，首先就是这个速度慢，机动性不足，然后就是他需要依靠什么呢，前方侦察部队和这个情报无人机给他提供这个情报支持，依靠他自己的话是没有办法确定目标的。
然后的战术层面，巡飞弹集群协同作战能力不足，缺乏实时数据链共享，多数情况下仍依赖单机侦察-攻击模式，易被防空系统（如“铠甲-S1”或“毒刺”）逐一点杀。最后，战场透明度增加反向制约使用效率，社交媒体和开源情报使巡飞弹攻击过程被广泛记录，迫使双方频繁调整部署模式，反而降低了突袭效能。

而且他们的巡飞弹都只配备了单一的作战簿，要不然只能破甲，要不然就只能爆破，例如俄罗斯“柳叶刀-3”无人机虽可携带3公斤弹头飞行40分钟，但面对装甲目标时毁伤效果有限，没有办法有效适应战场的一个变化。

除此之外，制导精度受环境干扰明显，例如复杂地形、恶劣天气或电磁干扰易导致目标丢失或偏离轨道，部分低端型号甚至依赖简易GPS导航，易被电子战系统（如俄罗斯“披肩”或乌克兰“Nota”）干扰或欺骗。

那么中国就充分吸取了这个俄乌战场上面的经验，搞出了这个飞龙60A。首先是它可以存储在这个火箭炮的发射箱里面，实现存储、运输、发射一体化，这样是不是省时省力又省心，到达战场之后啊，直接让火箭炮这个超级弹弓把巡飞弹带到了目标上空上面去，因为火箭炮的这个初速度啊，可是相当于两倍音速的，基本上就可以实现瞬移到达作战区域。

这还仅仅只是开盘小菜，它可以跟各种型号的无人机组成易构蜂群作战系统，有的负责去寻找目标，有的提供电子干扰，有的负责开炸，而且就算有的被击落了，他也可以实现智能重组，如果说他实在炸不了怎么办?

他还可以跟火箭炮、防空系统、无人机在线组个群，说:哎呀191大哥是吗?这里有一波人想要偷塔，定位已经共享，直接给对方来波火力洗地，你就说酸爽不酸爽。

而且，我们刚刚说了他的智能巡飞弹，他这个智能还体现在什么呢?他可以智能识别目标，采取不同的这个打击方式。不仅能识别坦克和碉堡，还会根据目标类型切换攻击模式。遇到主战坦克就玩 "天外飞仙"，垂直俯冲的破甲战斗部能穿透 1 米多厚的装甲，相当于给坦克来了记 "开颅手术"。要是碰到钢筋混凝土工事，就切换成爆破模式，15 米内寸草不生。更绝的是它们还能边飞边充电，没找到目标还能自己返航，真正实现 "零浪费战争"。

因为采用的是火箭炮发射，火箭炮一次可以发射60枚，单发的成本可以降低40%，也就是说，一发这个巡飞弹，他的成本可能也就大几千块钱。
这样的超级智能巡飞弹，可以说直接让美军破防，无人机可以追人也就算了，现在连巡飞弹都可以追人了，而且追不上他还可以在线摇人，你就说对方会不会很崩溃?

可以说这款弹炮结合超级智能巡飞弹，是中国充分发挥自己的无人机制造优势，网络信息优势还有人工智能优势所综合下来的产物，其他国家基本上没有山寨的可能性。