大公报5问李嘉诚企业：43重要个港口易主！有没有考虑民族利益？

3月15日，香港《大公报》以“伟大的企业家都是铮铮爱国者”为题的时评，剑指李嘉诚家族旗下的长江和记实业有限公司。报道披露，该集团近年累计向美国黑石集团等财团出售全球43个港口资产，其中包括巴拿马运河大西洋与太平洋两端的关键枢纽港。这组战略性资产的易主，将引发关于国家经济安全与商业利益的深度博弈。

该文言辞犀利的问了长江和记5问：

1.为何如此轻易将43个重要港口转让给不怀好意的美国势力？这43个港口中最重要的、最受关注的，就是巴拿马运河上的那两个。

2.表面是普通的商业行为，暗中是否隐藏着政治阴谋？

3.当商业逻辑与国家安全产生交集时，是否存在清晰的决策红线？

4.这样的操作，是否在助纣为虐？戕害中国和世界？

5.最后更是灵魂一问：作为企业家你是如何取舍？将带领企业走向何方？

交易细节显示巴拿马巴尔博亚港（Balboa）和克里斯托瓦尔港（Cristobal）这两大港口分别扼守巴拿马运河的太平洋和大西洋入口，是全球航运的“咽喉要道”，承担全球约6%的海运贸易量。值得关注的是，在1月20日，美国总统特朗普在美国国会大厦圆形大厅发表就职演讲时，声称：要让美国“收回”巴拿马运河，还称当年美国移交运河主权是“愚蠢的”。这种将商业设施政治化的表述，暴露出交易背后的地缘战略考量。

在文章对比案例分析中，报道列举了华为近三年投入千亿元研发经费突破技术封锁、比亚迪构建从锂矿开采到电池回收的全产业链、大疆无人机在全球冲突地区保持"不断电"供应等案例。这些企业共同特征是：不惧美国技术封锁，他们不屈不挠、绝地反击，在围堵中突围，在承压中超越，坚决有力捍卫国家产业自主尊严。

文章还在历史维度上重温了霍英东抗美援朝时期突破封锁运送战略物资、包玉刚80年代助力国家建立现代航运体系等商业报国典范。这些现实案例印证着全球化变局下企业战略的深层逻辑。

为啥会当前争议呢？其本质是全球化退潮背景下商业利益与国家利益的再平衡命题。在这种新常态下，中国企业既需遵守国际商业规则，更要建立战略资产的全生命周期管理体系。当一粒芯片可能影响产业安全、一座港口关乎能源命脉时，企业家的商业决策书里必须增加国家安全评估章节。

近些年来，随着西方社会的各种针对，一些中国企业在海外确实遇到了很多麻烦，但我们国家一直在力挺，国人也在用各种方式表达支持，帮助他们度过难关！在百年变局的惊涛骇浪中，企业航船既要把握市场罗盘，更需校准国家利益的导航仪。历史终将证明，那些在关键抉择中经得起战略安全考量的商业力量，才能真正赢得时代的尊重。