泽连斯基要怂：14%的库尔斯克领土，俄罗斯一个礼拜能收回来吗？

泽连斯基要怂：14%的库尔斯克领土，俄罗斯一个礼拜能收回来吗？

文：黄埔少侠 2025年3月15日

自2024年8月乌军突袭俄罗斯库尔斯克州以来，这场“跨境攻防战”已成为俄乌冲突中极具象征意义的战略博弈。乌军一度宣称占领了1250平方公里的俄罗斯领土，试图以“占领俄本土”作为谈判筹码，但随着俄军近期发动大规模反攻，战局骤然逆转。至2025年3月中旬，俄方宣称已收复库尔斯克86%的失地，剩余14%的领土成为焦点。而乌克兰总统泽连斯基14日公开表态“乌军在库尔斯克的任务已完成”，更被外界解读为“战略性认怂”的信号。面对俄军势如破竹的推进，俄罗斯能否在一周内彻底收复剩余14%的领土？这背后不仅是军事层面的较量，更牵动着俄乌谈判的最终走向。

一、库尔斯克战局转折：俄军为何突然发力？

俄军近期在库尔斯克的强势反攻，与多重因素密切相关。

首先，政治博弈是核心驱动力。3月11日美乌在沙特达成30天临时停火意向，但俄方显然不愿在未完全收复失地前接受这一安排。军事专家指出，普京必须在停火谈判前“夺回所有筹码”，否则停火后乌军可能借机重整旗鼓。

其次，战术层面俄军通过“自杀式无人机”精准打击乌军后勤枢纽，尤其是对运输车辆和北约装备的摧毁，极大削弱了乌军防御能力。

最后，俄军抓住泽连斯基政府与美国关系恶化的窗口期——因泽连斯基与特朗普的公开冲突，美国已切断军援和情报共享，导致乌军陷入孤立无援的境地。

关键战役的转折点出现在3月13日俄军收复苏贾市。这座曾是乌军后勤枢纽的边境重镇易手后，乌军在库尔斯克的防线已支离破碎。俄国防部称，剩余未收复的14%领土多为“边境线附近的村落”，缺乏纵深防御工事，乌军主力或已撤回乌克兰境内的苏梅州。这种态势下，俄军仅需清理零散据点即可完成“收官之战”。

二、一周收复14%：可能性与障碍

从军事逻辑分析，俄军一周内完成剩余领土收复的可能性极高。当前俄军已形成三点优势：

1. 兵力与装备碾压：俄军在库尔斯克部署了数倍于乌军的兵力，且通过持续消耗战大幅削弱了乌军精锐部队（如“北约亲训旅”）的战斗力。

2. 情报与后勤优势：美国中断情报支持后，乌军失去对俄军动向的预判能力，而俄军通过本土作战保障了补给线的畅通。

3. 乌军战略收缩：泽连斯基宣布“任务完成”暗示乌军将主动撤离，以避免更大损失。乌总参谋部虽否认“被包围”，但已承认部队“撤至更有利防线”，实质上默认了库尔斯克战局的溃败。

然而，潜在风险仍存：一是俄军可能因急于求成而冒进，导致局部战术失误；二是乌军残余部队或利用边境地形发起游击袭扰，延缓俄军推进速度。但总体来看，这些障碍难以改变战局大势。

三、泽连斯基“认怂”背后的战略困境

泽连斯基的表态标志着乌克兰在库尔斯克从“攻势”彻底转向“守势”。这一转变的深层原因在于：

- 资源枯竭：乌克兰当前现役军队约98万人，但维持150万大军的计划因西方援助冻结而难以实现。

- 西方支持动摇：特朗普政府不仅暂停对乌援助，更公开质疑乌克兰加入北约的可能性，迫使泽连斯基在缺乏外援下孤注一掷。

- 国内压力加剧：泽连斯基承认已有4.6万名士兵死亡，数万人失踪或被俘，但实际损失数据成谜，有不少军事观察家认为乌克兰死亡加受伤士兵已达100多万—300万人之间。民意对持续战争的忍耐力逼近极限。

与此同时，俄方已明确将库尔斯克收复与后续战略挂钩。普京要求乌军撤出顿巴斯等四州，并推动乌克兰“非军事化”，而俄军在库尔斯克毗邻区建立“缓冲区”的计划，可能演变为对乌克兰苏梅州的进一步蚕食。

四、结语：库尔斯克之后，俄乌博弈进入终局？

库尔斯克的易手不仅是地理意义上的领土变更，更是俄乌力量对比的缩影。一旦俄军在一周内完成收复，泽连斯基政府将丧失最后的地缘筹码，被迫接受美国主导的停火条件——包括默认可顿巴斯及克里米亚的现状，甚至承诺“不加入北约”。而普京则可能借此巩固国内威望，并为解除西方制裁争取谈判空间。

这场战役的终结，或许正是俄乌冲突从“热战”转向“冷战式对峙”的起点。然而，乌克兰能否在失去库尔斯克后维持国家主体性？西方会否在特朗普时代彻底抛弃基辅？这些问题，将比14%的领土归属更加深刻地重塑欧亚地缘格局。

2025年3月15日

️友情提醒：黄埔少侠欢迎各位留下观点和看法，欢迎各位关注、点赞、分享和评论！