聆听动物园：一周城市生活

如果不仅是观看，而是倾听，动物园是否会展现出不同的样貌？如果声音也能成为理解动物的方式，我们是否能够打破人与动物之间单向的凝视，重新建立一种共存关系？

本周我们回顾一场动物园里的声音地图漫步活动，由艺术家Terezie Štindlová和声音艺术家李奇航共同主持，作为展览《索引，亲密的房间》的延伸实践，邀请参与者通过聆听探索属于北京动物园的声景生态，鼓励人们去体验动物园中被忽略的声音层次，思考人类与动物之间的关系，以及动物园作为一种文化空间的本质。

（本期主持：刘懿琛）

近期回顾

在踏入北京动物园，聆听它的声音之前，或许要先回到一个更根本的问题——我们为什么需要动物园？——这是展览《索引，亲密的房间》试图探讨的议题。

展览《索引，亲密的房间》海报

艺术家Terezie Štindlová 在她的视觉与文本研究档案 “ZOO Index” 中，收集并整理了互联网上的动物园图像和事件，提炼成一本动物园索引集，并邀请来自不同背景的研究者，从凝视、声音生态、动物园建筑、宠物等角度，探讨人类与动物共存的可能性。

“亲密的房间”则是声音艺术家李奇航等人从个体出发，记录人与动物之间微妙的情感联系。展览以录音与文字交织，营造出 “乌龟的梦” 等轻柔的声音体验，仿佛动物园围栏上偶然系上的蝴蝶结，细腻而耐人寻味。

两位艺术家在阿姆斯特丹进行实践的记录

如果将“深度聆听”理解为一种生态实践，或许能揭示出动物园中潜藏的一些矛盾。此次北京动物园的声音漫步中，Štindlová 与李奇航共同引导参与者，捕捉那些未曾被注意的声音，重新思考人与动物的共存方式。

活动伊始，参与者被邀请闭上眼睛，专注聆听周围的声音——人群的交谈、动物的叫声、设备的运转，甚至风穿过树叶时的细微振动。他们用形容词、句子或拟声词捕捉这些声音的特质，并将其记录下来。

不少参与者对动物怀有深厚的兴趣，有些人因童年时在动物园的经历对这里抱有情感联结，关注着动物园的现状，或对声音本身格外敏感。不同的经验塑造了他们的聆听方式，使得每个人记录的声音都带有独特的个人印记。

参与者闭上眼睛，专注聆听周围的声音

每只动物发出声音的特质，包括气息声、音高和强度，都提供了大量有关性别、年龄、健康状况、饥饿程度，甚至是发情周期阶段的信息。动物园里存在一张隐藏且被编码的声音地图，它影响着各种关系和活动。——《动物园非完整聆听指南：以声音生态解放后自然的动物性》

《动物园非完整聆听指南》是Štindlová收录在 ZOO Index中的一篇文章。她鼓励参与者在这份指南的引导下，尝试用耳朵感知动物园的声音生态。参与者们来到大象馆，用录音、闭眼倾听、写下声音形容词的方式记录自己所听到的动物之声。睁开眼睛，再次看到画面时，记录自己的感受。

正如指南所示，动物的声音不仅是一种表达，更承载着生理与社会信息。子非鱼，焉知鱼——在表述时，许多参与者逐渐意识到，对动物情绪的揣测往往是自身经验的映射，而声音漫步正是一个重新调整聆听方式的契机:

“看到小房间里不断进食的大象，我想到的是‘禁锢’，后来才知道它一天中有十几个小时都在进食；看到一动不动的斑马，我以为它‘死气沉沉’，但实际上它只是在站着打瞌睡。”

声音与沉默的边界在动物园中交错，观察动物的行为，声音成为一种隐形的线索，反映着人类对动物的认知投射。

Terezie为参与者进行《非完整聆听指南》导读

象馆内，游客趴在玻璃上模拟大象的声音，但大象一直背对着游客，面朝一个角落。

观察动物时，专注于自己的心跳。张开手掌，触摸胸口，想象这个声音在空间中传播，在你周围产生振动。现在，思考这些声音以圆圈形式扩散，影响他人，以及他人的心跳又会如何影响你。——《动物园非完整聆听指南》

接下来，参与者各自分散，独立进行声音漫步体验。声音艺术家李奇航在活动后半程引入了一项特别的实验——让参与者通过自己的心跳来感受与环境的联系。

然而，在这样嘈杂的环境中，没有一个人能够听到自己的心跳声。取而代之的是，他们听到了更大的声音——人类自身的存在感。

在象馆内，游客趴在玻璃上尝试模仿大象的声音，而大象始终背对着他们，面朝角落；小朋友们大声呼唤犀牛的名字，试图与它对话，但动物始终保持沉默。北京动物园厚厚的玻璃屏障，不仅隔绝了人类与动物的直接接触，也隔绝了声音的流通。尽管游客不断尝试吸引动物的注意，但所有的声音最终都只在这一侧回响。这些嘈杂的喊叫、模仿的声音，甚至玻璃上轻敲的节奏，最终映射出的不是人与动物的交流，而是人类想要被回应的愿望，是试图重新建立联系的冲动。而这一切，却在动物的沉默中被无限放大。

一位参与者回忆道：“在这次以声音为出发点的活动中，却发现难以由此展开实践，但也正因如此，动物‘失声’的现象变得更明显了。”

小朋友们大声呼唤犀牛的名字，并尝试与它对话。玻璃似乎隔绝了两个世界。

在分享会上，艺术家提到：“我在不同地点的动物园中进行聆听实践，但北京动物园尤为直观地呈现了人类与动物的关系，使我们都深受触动，并引发了更多思考。”

不少参与者在交流中提及，自己认为动物在一定程度上是被“囚禁”的。动物园的建筑与围栏，不仅是空间的物理限制，也是一种关系的隐喻。在熊猫馆，一位参与者描述道：

“熊猫馆整个区域被栏杆围住，我站在馆外透过栏杆看里面的人，里面的人又透过栏杆看熊猫。这种双向的观看关系，让我意识到，我们既是观察者，也是被观察者。”

艺术家Štindlová分享她在不同动物园实践的感受异同

在漫步过程中，看着厚厚的玻璃屏障隔绝了动物的声音，让我想起了北卡罗来纳动物园。它选择建造在远离市中心的郊外地带，舍弃了大量的游客流量，却换来了成片的森林与开阔的草原，让动物可以奔跑、觅食、嬉戏，甚至躲开人类的视线，享受真正的宁静。在这样的空间里，动物的声音不再被人类的喧嚣覆盖，而是回归了它们本来的生态秩序。

人们为何会再次踏入动物园？动物园的娱乐性是不是必需的？这些思考仍旧萦绕着动物园生长，当我们重新思考如何与动物共享世界，开始聆听动物的声音时，也许就能找到一个更平衡的答案。正如展览所提出的：“动物园的未来，也是人与动物观念的未来。”

（图/文 李怡凡，活动主办方龟力空间Stasis Space成员）

本周主题推荐

书｜《为何观看动物》

本书以社会学、哲学和文化研究的视角，剖析了人类与动物之间的关系。作者伯格指出，在工业化之前，人类与动物的关系是直接且富有象征意义的，动物不仅是生存伙伴，也承载着文化和精神上的隐喻。然而，在现代社会，动物逐渐被推向文化的边缘，成为人类的消费品、科学研究或娱乐对象，人类对动物的观看方式也发生了根本性变化。

书｜《野人与野兽》

本书介绍了现代动物园的起源，重点关注19世纪末到20世纪初卡尔·哈根贝克对动物园改造的革命性贡献。他通过创新的展览方式，将动物从铁笼中解放出来，创造了一种更符合“大自然”景观的展示模式，同时书中也探讨了动物园的伦理问题。

书｜《伴侣物种宣言》

本书从人与狗的共生故事出发，揭示人类与动物如何在战争、殖民、狩猎、医疗等历史进程中相互塑造，并探讨人类社会如何依赖非人类伙伴共同进化。作者提出了“伴侣物种”这一概念，并指出人与动物的关系并非单向的统治，而是一种复杂的相互构造过程。

影｜Earthlings （地球公民）

影片通过隐藏摄像机记录了宠物产业、食品生产、皮草与服饰、娱乐业和动物实验等多个行业的日常运作，展现了动物在现代社会中所承受的痛苦和剥削，引发观众对于人类中心主义和动物权利的重要思考。

影｜Blackfish （黑鲸）

这部纪录片聚焦于奥兰多海洋世界的明星虎鲸Tilikum，通过大量真实影像资料，揭示了海洋公园如何美化圈养虎鲸的生活环境，而实际上却使它们遭受了严重的心理和生理伤害，引发公众对动物权益的关注，并推动多个国家和地区加强对圈养海洋哺乳动物的限制。

影｜Zoo Revolution

影片采访了来自加拿大、英国、美国、德国和澳大利亚等地的动物学家、环保人士、动物园管理者以及动物权益倡导者，为观众呈现了对动物园的价值及其争议探讨的不同立场，结合动物园的历史与未来发展，分析该如何平衡人类的教育需求与动物福祉。

上海·活动｜建投书局女性主题月

上海·读书会｜王计兵《手持人间一束光》新书分享会

上海·讲座｜跨界高手丁悚的艺术与人生

上海·创作招募｜与艺术家共创壁画，观察“菌丝生长”的轨迹

上海·设计征集｜外滩建筑节2025：上海野餐

上海·展览｜三十载艺海传薪，一张美术馆的艺术答卷……

北京·活动｜特别项目：周末

北京·展览｜日出时间

广州·讲座｜百年黄胄：把生活的感动讲出来

杭州·读书会｜和瓦尔泽一起散步、观画

活动招募｜普通人电影节

（如果您想联系我们，请发邮件至dongyl@thepaper.cn）

来源：刘懿琛 李怡凡 静雯