美高层提到中国，用3个“很麻烦”形容，中方直接亮明态度

据光明网报道，近日，有记者问，美国国防部长接受媒体采访时称，美国并不寻求与中国开战，但将在特朗普总统的领导下重建军队，为冲突做好准备。外交部对此有何评论？林剑对此表示，美方官员的有关言论，蓄意煽动意识形态对抗，鼓噪中国威胁。奉劝美方，不要用自身的霸权逻辑镜像中国，不要用过时的冷战思维看待中美关系，不要以战略竞争为名，行对华遏制、打压之实。林剑表示，中方的立场是明确的，一贯的，无论是“关税战”还是“贸易战”，无论是“冷战”还是“热战”，打不得也打不赢。

冷战结束后，美国凭借世界第一的综合国力，成为了全球唯一的超级大国，美国的政治影响力也因此遍布全球。然而，中国在冷战后的崛起，却让美国感到坐立不安。在他们看来，一个人口超过十亿，幅员辽阔，经济总量，军事实力都位于世界第二的中国极有可能成为挑战美国的新力量。在美国的鹰派们眼中，中国在政治和军事上仿佛就是下一个苏联，经济上犹如下一个日本，会对美国的地位构成挑战。这便是“中国威胁论”。

米利（资料图）

在美国大大小小的会议中，有关中国的话题，一直是会议的重点。作为美军一把手的美军最高将领米利在谈及中国时，甚至连说了三个麻烦。作为美国军方目前的核心人物甚至是一把手，米利在听证会上提到中国时，用了三个“很麻烦”来形容。首先在米利看来，中国给美国造成的第一个麻烦，是中国的雄心壮志。米利称，中国致力于在21世纪中叶成为可以和美国平分秋色的全球性大国，甚至积极谋求足以超越美国的军事实力。抛出中国的雄心壮志后，米利扬言：这真的很麻烦，且令人不安。

米利还对中国的核发展计划提出警告。早些时候，美国情报界在一份年度威胁评估报告中称北京正在加强“大规模杀伤性武器”和先进常规武器的国防生产能力。报告还警告说，中国正在建造“数百个新的洲际弹道导弹发射井”。米利称：“我们可能无法采取任何行动来阻止、减缓、破坏或摧毁中国的核发展计划。”“他们将按照自己的计划来做。”。他说，即便今天，中国的核能力与美国还“不匹配”，但中国也已拥有“重要的”核能力。“他们拥有可以打到美国的洲际弹道导弹，”米利说，“这显然很麻烦。”

第三个麻烦是美国自己编出来的，也是美国自己制造出来的，就是中俄军事合作现在进展很快。这样对于中俄以及有可能与伊朗的合作，美国认为这个三角关系让美国感到很麻烦。实际上从三角关系去看，以美国为首的北约现在都31国了，北约国家无论是国家数量包括综合能力比全球任何一个组织都更加强大，而且是绝对军事组织。所以，三个“麻烦”在这个点位说出来，要钱的味道很重。

布热津斯基（资料图）

早在20多年前，布热津斯基就曾预言过，对美国而言，最危险的情况是中国、俄罗斯和伊朗组成的“联盟”，这不是一个意识形态“联盟”，而是“反霸权联盟”。但拜登是怎么想的呢？1997年他在演讲时说，“俄罗斯人告诉我，如果美国继续扩大北约，他们就和中国交朋友。我笑着对他们说，尽管可以去试试，如果中国不行，还可以去问问伊朗。”结果20多年后，中、俄、伊三国越走越近，只是不知道布热津斯基如果看到这番情景，会不会被如今的美国外交战略气死？

米利（资料图）

近日，记者会上中国外交部发言人林剑做出强硬表示：不管你想打什么类型的冲突（当然包括热战），中国都将奉陪到底！中国的“奉陪到底”宣言，既非好战，亦非妥协，而是向世界宣告：“霸权逻辑终将落幕，强权政治没有未来。当中国说‘不惧冲突’时，我们真正捍卫的，是一个大小国家平等共处的世界。”在这个充满不确定性的时代，中国的选择或许为人类提供了一种新可能：用足够强大的防御力量遏制冲突冲动，用互利共赢的合作网络替代零和博弈。这，才是对“人类命运共同体”最深刻的诠释。