主要城市人口结构，深圳优于北上广杭成渝

随着各地《国土空间总体规划》陆续通过审批，主要城市之间的竞争，将进入下一阶段。

杭州六小龙的出现表明：这一轮竞争中，目前占据优势的城市，仅剩下七个，可称信息时代的七雄。

老牌一线城市北上广深，至少目前还没有掉队。成都、杭州和重庆，你追我赶，竞争进一步加剧。

南京、武汉原本也有机会的，奈何前者坐拥芯片之利，却未能再进一步。后者，你问问当地的民营企业，还有机会吗？

至于天津、西安、长沙等，连经济前十俱乐部都进不去，更别说竞争前七强了。

苏州倒是有机会，毕竟经济第六。奈何市区太拉胯，所谓第六，全靠昆哥和张哥支棱起来的。

确定了七雄后，我们要确定未来十年，谁更有优势。考虑到我国经济特征，政策将是影响最大的因素。但政策这东西，很难量化。

人口，在作者看来，是处于第二位的影响因素。一个城市的人口年龄结构越年轻，意味着在同等政策之下，将拥有更强的竞争力。

基于第七次人口普查数据，我们得到了信息七雄的常住人口年龄结构，如下图所示。填充色标记的位置，表示25%、50%和75%分位值。

从中位数（50%分位值）看，深圳在这一指标上的优势最为明显，之后是广州。上海的平均年龄最大，全市仅有38%的人，年龄在35岁以下。

不仅如此，深圳的老龄人口比例，也是信息七雄中最低的，全市50岁以上人口所占比重，连10%都不到。

作为对比，其他城市50岁以上人口比重分别是：北京27%、上海30%、广州16%、成都25%、杭州24%和重庆29%。

更年轻的人口，意味着会有更多的精力用于工作，思维也更活跃。如你所知，主要城市的竞争，某种程度上是脑力和思维的竞争。

不夸张的说，哪怕是院士，到了70岁以后，其思维的活跃程度、对新鲜事物的接受程度，未必能比一个普通本科的35岁人强多少。

这是深圳在这轮竞争中最大的优势。

除了这个优势外，深圳在未来十到二十年，还有另一个巨大的优势：那就是40岁、50岁左右的劳动力，很可能会在激烈的就业竞争中退出这座城市，从而在事实上保持更年轻的人口结构。

有网友会问，其他城市40岁或50岁的劳动力不会退出吗？人口普查的住房数据显示，深圳拥有自己房子的比例，要远低于其他城市。

退出这座城市，只需要辞掉这份工作，换一座城市生活，难度远低于其他拥有完整家庭和住房的大城市。

基于这两大优势，作者有理由相信，深圳会在信息时代的竞争格局中，持续取得领先优势。