商务部约谈沃尔玛，很多国内消费者就开始叫嚷着要抵制沃尔玛。

昨天商务部约谈了沃尔玛，很多国内消费者没搞清楚状况，就开始叫嚷着要抵制沃尔玛。大家在没弄明白前，别这么冲动。具体怎么回事呢？我给大家讲讲。

美国提高了关税，沃尔玛在跨境业务这块，想让中国供应商降价，以此来承担因美国提高关税而增加的成本。这样一来，中国这些供应商降价后，基本上就赚不到钱，甚至可能亏损，所以商家们就不乐意了，于是抱团抵制这件事。国家也出面了，要调查沃尔玛并协调此事。

针对这件事，我们得认清几个核心问题。

第一，商家一开始不团结，原因有两个。其一，没找到组织者，缺乏统一规划。

其二，商家当时还有利润可赚。

要是没利润，赚不到钱了，不用找组织者，他们自然就会抱团形成组织。由此可见，国内电商的内卷程度还不够。为啥这么说呢？要是内卷够狠，商家赚不到钱，自然就不会去做以价格为核心的流量分配机制的电商平台了。可现在还在做，不就是因为还有钱赚，内卷得不够狠嘛。

第二，跨境业务的体量以及发展空间极为巨大。要是没有足够的体量和发展空间，商家也不会反应这么激烈。对于一个没希望又赚不到钱的市场，大不了不干了，还抵制啥呢？就因为这个市场能挣不少钱。比如沃尔玛在2024年的跨境销售总额达到648亿。市场规模足够大，而且沃尔玛的供应商绝大部分都是中国厂家。

第三，商务部介入调查此事，表明国家实力显著提升，给国内供应链撑了腰。但从侧面也说明，在面对经济实力、主权等各方面与我们差不多的经济主体和企业时，“你中有我，我中有你”才是正确的相处之道。

我们可以爱国，可以有民族主义情怀，但别上升到民粹的程度。就拿这次很多消费者叫嚷着要抵制沃尔玛来说，为啥能约谈沃尔玛呢？

因为沃尔玛在国内有产业，商务部能对其进行约谈和反制。可像亚马逊，在国内业务很少，你想约谈、反制都没什么办法。所以别因为民粹把外资都弄走了，不然在国际市场上，我们就少了制衡的手段。从另一方面讲，我们做跨境业务时，尽量选择能相互制约的电商平台，比如跨境“四小龙”，或者东南亚的虾皮。要是选了亚马逊，出了问题，就算国家想给你撑腰，可能都没太多有效的办法。