俄乌临时停火的微光，俄罗斯会接受临时停火30天吗？

当地时间 3 月 11 日晚，美国和乌克兰高级别代表团结束了在沙特吉达的重要会谈，并随后发表联合声明。声明指出，乌克兰愿接受美国提出的极具建设性的方案 —— 立即实行为期 30 天的临时停火，若双方达成共识，该停火期限还可进一步延长。不过，这一关乎地区和平稳定的停火协议要真正落地生效，有一个关键前提，那就是俄罗斯必须接受并同步实施。

此次停火提议的出现并非偶然。此前，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在 3月初的白宫会晤中发生激烈争吵，致使双方不欢而散，原本计划签署的矿产协议也化为泡影。随后，美国自 3 月 4 日起暂停了对乌克兰至关重要的军事援助以及情报共享，这一举措对乌克兰在战场上的局势产生了立竿见影的影响，乌克兰实施远程打击的能力被极大削弱，在前线的作战面临诸多困境。而在这期间，俄罗斯军队抓住时机，在库尔斯克地区展开了一系列积极有效的军事行动。据俄罗斯国防部 3 月 11 日发布的战报显示，俄军在库尔斯克方向的行动成效显著，成功夺回了该州 12 个定居点以及 100 多平方公里的土地，取得了重大进展。

如今，美乌达成临时停火提议，这无疑将 “和平” 这个关键的 “皮球” 踢到了俄罗斯面前。俄罗斯在库尔斯克取得的阶段性成果，是否会使其产生一种自身在军事上仍占据优势、“自己还行” 的错觉呢？如果俄罗斯基于当下的军事进展，认为自身风头正盛，从而拒绝接受这一停火提议，那么按照美国方面释放出的信号，美国极有可能会继续坚定不移地支持乌克兰。美国国务卿鲁比奥明确表示，美国将立即解除此前对乌克兰情报共享的暂停状态，并恢复对乌安全援助。双方代表团也已达成一致，确定谈判团队的组成，并即刻着手开始谈判，力求实现持久和平，确保乌克兰的长期安全。

美国在俄乌冲突中一直扮演着极为关键的角色，其立场和行动对冲突的走向有着举足轻重的影响。从当前的情况来看，美国试图通过推动停火谈判，为实现所谓的 “特朗普和平目标” 创造条件。然而，俄罗斯方面也有着自己的考量。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃虽表示不排除在近期与美国代表进行沟通的可能性

在这场复杂的地缘政治博弈中，欧洲各国也纷纷表达了自己的态度。法国总统马克龙对临时停火30天的协议表示赞赏，他认为通向和平的道路不能以放弃乌克兰为代价。欧盟委员会主席冯德莱恩对美乌会谈传来的消息表示欢迎，称这是朝着乌克兰实现全面、公正和持久和平迈出的积极一步，并强调欧盟准备在即将举行的和平谈判中充分发挥作用。波兰总理图斯克、英国首相斯塔默、希腊总理米佐塔基斯等也都对美乌会谈取得的进展以及停火提议表示关注和欢迎，呼吁各方共同努力推动和平的实现。

如今，国际社会的目光都聚焦在俄罗斯身上，俄罗斯将如何回应这一停火提议，成为了决定俄乌冲突走向的关键因素。是顺应和平的呼声，接受停火，通过谈判解决争端，还是继续坚持军事行动，这一决策不仅关乎俄罗斯自身的战略利益，也将对地区乃至全球的和平与稳定产生深远影响。接下来，我们就看战争的发动者怎么接招了，是要“和平”还是要“战争”？