江苏
微信群本是交流互动、增进情谊的一片天地，但恶意与谣言如果在此蔓延，则会让它变成伤人的利器。今天的这个小案例，也警示我们：微信群等“半封闭空间”也不是免责区！
“变了调”的微信群
“叮咚！您已被邀请加入‘品茶大会’微信群。”“小文就是个绿茶！”“她睡觉打呼像猪一样！”群主小辛在对话框里打下这句话后，迅速得到其他群友的“声援”，不时还有人发来P图制作丑化小文的表情包。在“品茶大会”微信群中，小辛开始频繁发表辱骂、嘲讽、诋毁小文的言论。这个原本只有11人的“半封闭”空间，不断发酵着恶意。当事人小文在偶然间得知了这个情况，翻看着群里的聊天记录，心中充满了愤怒和委屈。她鼓起勇气，将此事反映给了学校。
学校迅速展开调查，详细地了解了事情的经过，并对小辛等人作出了严重警告处分。同时，群内的十一人也都被要求签署保证书，承诺不再发生类似行为。
从“保证书”到“判决书”
然而，事情并未就此平息。小文认为，自己的名誉权受到了严重侵害，决定通过法律途径维护自己的权益。她以小辛及五名舍友侵害了其名誉权为由，将六人诉至法院，要求他们赔礼道歉、赔偿精神损失及维权费用。
法庭上，小文表示，这些不当言论不仅损害了自己的名誉，还给自己带来了巨大的精神压力。小辛等六人则辩称自己只是年少无知，一时冲动才做出了这样的行为。他们表示已经深刻认识到了自己的错误，并愿意承担相应的责任。
法院经审理认为，六被告与原告为同班同学，本应团结互助、互帮互爱。然而，六被告却故意通过建立微信群并在群内发布侮辱、诽谤、诋毁原告的评论，各被告在群内互相附和、起哄，上述行为已经严重侵犯了原告的名誉权。
最终，法院判令六被告以书面形式向原告赔礼道歉（具体内容需经法院审核同意），若各被告逾期不履行，将在报刊、网络等媒体上发布公告或公布判决的主要内容，所产生的费用由被告负担；同时，六被告还需赔偿原告维权开支费用6000元。因六被告系未成年人，上述赔偿责任应由其法定代理人承担。
法槌落下，微信群不是法外之地
正如法官在判后寄语中所言：“同窗情谊本应纯粹美好，莫让键盘成为伤人之刃。未成年人不是护身符，微信群等‘半封闭空间’也不是免责区。隐性欺凌同样违法，任何侵害他人名誉权的行为都将受到法律的制裁。请记住，法律为青春护航，也会为过错留痕。”
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条明确规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”
来源：赣榆法院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
