河南
近期，约基奇在接受采访的时候表示，他在最近几年，打出了职业生涯的最佳表现，从约基奇的发言可以看出，他认为自己绝对值得MVP，当然，他说的没错，但是，他与亚历山大之间的差距到底有多呢？下面进行综合对比！
基础数据PK，不相上下
➡️约基奇场均能拿到28.9分，13个篮板，10.5次助攻，1.8次抢断，0.7次封盖的数据。
➡️亚历山大场均能拿到32.7分，5.1个篮板，6.2次助攻，1.8次抢断，1.1次封盖的数据。
1、在得分方面，亚历山大目前场均32.7分，暂时是联盟的得分王，他的场均得分，比约基奇的28.9分，高了接近4分。
2、亚历山大的投篮命中率为52.5%，这个命中率有多夸张？排在他之前的全是内线球员，这相当于他以后卫的身份，打出中锋的表现。
3、亚历山大与约基奇的抢断数，均排在联盟的第3位，打平！
4、亚历山大的1.1次封盖，排在他前面的基本上都是内线球员，而作为一名后卫球员，他的封盖竟然比约基奇还要更多。
结论☞综合以上数据，单从数据本身来看，约基奇的数据确实要好一点，但优势没有那么大，事实上亚历山大的数据，被低估的厉害，主要体现在他以一名后卫球员的身份，打出中锋的封盖与中锋的命中率！
高阶数据PK，不相上下
1、进攻胜利贡献值，约基奇排名第一，为10.9，亚历山大排名第二，为10.1。
2、防守胜利贡献值，约基奇排在第87位，为4.8，比库里的数据还低。而亚历山大为10.8，排在第一位！
3、per值，约基奇为32.3，排名第一，亚历山大为31，排名第二。
4、贡献值，约基奇为20.7，排名第一，亚历山大为20.1，排名第三。
5、净效率，亚历山大约16.9，排名第一，约基奇为10.9，排名第三。
结论☞从上面的高阶数据来看，两人实际上差距不大，但是在防守方面，约基奇的表现太差了，他在防守端的贡献比不上詹姆斯，杜兰特等老将，甚至都不如库里。
队友实力排名，约基奇更好
首先说压力山大的队友到底怎么样？都是年轻人，还需要证明自己，这是唯一要说的。
再说约基奇的队友，主要是穆雷，他在常规赛场均能拿到17.9分，3.7个篮板，4.7次助攻的数据。而到了季后赛之后，他场均能拿到24.2分，4.9个篮板，6.2次助攻的数据！要知道在季后赛，一名场均能拿到接近25分的球员实力怎么样？不用多说了吧。
另外，在本赛季，约基奇的队友威斯布鲁克只拿400万，很多人觉得约基奇的队友差，如果把威少换成4000万呢？要知道，就在一年前，威少在快船，在湖人，可是年薪4000万以上的球员，在威少只拿400万的情况下，你不能说你的队友差。
结论☞按照NBA流行的一种说法来看，明显约基奇的队友要好太多，亚历山大的队友，说白了都是菜鸟，需要证明自己，而约基奇的队友，季后赛场均能拿25分，而且在季后赛多次绝杀的穆雷，拥有4000万的能力，只拿400万的威少，甚至在掘金执行最后一攻的是穆雷，而不是约基奇。很明显从多个角度来看，毫无疑问。月经期的队友要强很多。
对强队战绩，亚历山大强太多
根据之前的统计，约基奇面对东部前五的球队，战绩为0胜7负。而面对西部前五的球队，战绩为3胜4负，说句实在话，约基奇号称联盟第一的统治力，你不能以联盟第一的统治力，打出这样的表现来。
当一个人被称为历史级别的统治力的时候，他面对赛季联盟前五的球队，胜率只有25%左右，你这不是开玩笑嘛？你这是统治了谁？你这不是统治了自己吗嘛
结论☞，在战绩方面反差太过于明显，一边儿是最具有统治力的球员，一边儿却打出最糟糕的最强队战绩，所以反应过来要问一句，他到底统治了谁？
综合比较
通过以上各个方面的综合对比显示，从各项数据可以看出，亚历山大比约基奇根本不差，这只是在个人数据方面，在约基奇最具备优势的方面，亚历山大比他差不了什么。
而在战绩方面，约基奇简直是被亚历山大吊打，常规赛战绩，雷霆53胜，掘金42胜，雷霆比掘金多赢了整整11场，而打强队，雷霆就是强队本身，而掘金更适合于打弱队，打强队的战绩惨不忍睹。
所以结合个人数据与球队战绩，综合来看的话，亚历山大优势非常的明显，这里要强调一句，优势要非常的明显，特别是约基奇，与其说他是联盟最具统治力的球员，不如说是他是掘金队内最具备统治力的球员。与其说他统治了NBA，不如说是他统治了掘金队！
约基奇表示想拿MVP，亚历山大统治了联盟，但他只是统治了掘金队
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
