内蒙古
原创俗人老徐
二评万斯
不可以靠改变信仰来投机政治
导言
政治信仰
不该是可以随意切换的工具
政治是信仰的较量，而不是投机的游戏。真正的政治家，哪怕面对风暴，也能坚守信念；而投机者，只会随风摇摆，见机行事。在美国政坛，有人坚守原则，有人背弃信仰，而万斯（J.D. Vance）正是后者的典型代表——一个毫无定力、彻头彻尾的政治变色龙。
他曾公开批评特朗普，指责他煽动底层选民的愤怒，称他是“美国白人工人阶级的悲剧性产物”；但短短几年后，他便180度转弯，成为特朗普最忠实的拥护者之一。特朗普没变，变的是万斯自己。万斯从一个反对民粹的保守派，摇身一变成了民粹主义的鼓吹者，这种彻底的立场反转，不是理念的成长，而是赤裸裸的投机。
美国的政治虽然存在诸多问题，但其透明度毋庸置疑。共和党的核心价值观——小政府、自由市场、个人责任，从未改变；民主党的进步主义、福利扩张、社会平等，同样根深蒂固。万斯接受过精英教育，本应有自己坚定的政治信仰，但他却毫不犹豫地抛弃过去的理念，只为攀附特朗普，谋取个人利益。
政治信仰的确可以调整，但绝非可以随意切换的工具。信仰的形成需要长期的思考与坚持，而不是因为政治风向的变化而随意改弦易辙。万斯的投机主义，揭示了他劣根性的本质：毫无原则、毫无忠诚、毫无信仰，他不是一个值得信任的政治家，而是一个只顾私利的小人！
美国政治并不完美
但它的透明度不容否认
美国政治的许多方面都值得批评。政党对立、政治极化、资本操控，阶层固化，这些问题长期存在，甚至日益加剧。然而，美国政治有一点是不可否认的，那就是透明度。共和党、民主党的基本理念、政策主张、意识形态，在几十年间并没有发生本质变化。
美国的两党体系已经存在超过150年，共和党自19世纪中叶成立以来，始终秉持保守主义、自由市场、小政府、个人责任的核心价值观。而民主党则倾向于大政府、社会平等、福利扩张。这两者的分歧，无论在19世纪、20世纪，还是今天，依旧泾渭分明。
正因如此，一个人在美国选择自己的政治立场，基本上是一个一锤定音的决定。共和党人不太可能突然接受社会主义，民主党人也不会一夜之间信奉市场原教旨主义。除非，他根本没有真正的信仰，只是随波逐流的投机分子。
万斯就是这样一个投机分子。他曾经是个公开的“反特朗普派”，曾批评特朗普是底层白人被操纵的象征，而现在，他摇身一变，成了特朗普的忠实拥护者，甚至成为副总统热门人选。但问题在于：特朗普没变，变的是万斯自己。
这不是美国政治的正常现象，而是一个纯粹的投机主义者在政坛翻滚的轨迹。
受过精英教育的万斯
理应有坚定的政治信仰
一个人如果受过良好教育，不像底层的普通市侩，他的政治立场应该基于长期的思考，而不是见风使舵的投机。
万斯出身于耶鲁大学法学院，曾在硅谷从事风投工作，深受自由市场和个人主义理念的熏陶。按理说，他应该清楚，美国政治并不是由一时的民粹风潮决定的，而是长期的制度、文化、法律和国际局势塑造的。
然而，他却放弃了自己的理性认知，选择了最容易迎合选民情绪的路线。他支持特朗普的贸易保护政策，支持限制移民，甚至在选举舞弊问题上也不再保持理性的距离，而是直接站队“特朗普选举被偷”的阴谋论。
这不是信仰的转变，而是彻头彻尾的投机！
特朗普没变
变的是万斯
万斯的立场变化，不是特朗普变了，而是万斯变了
特朗普2016年竞选时是什么样，今天依然是什么样。
Ø2016年，他主张美国优先，如今依然是。
Ø2016年，他主张限制移民，如今依然是。
Ø2016年，他反对全球化，支持贸易保护主义，今天依然如此。
特朗普从未改变，而万斯却在短短几年内完成了180度的立场大转弯。他曾称特朗普为“底层白人被操纵的象征”，如今却跪舔特朗普，希望得到他的认可。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
