解剖三体（37）：虫子，刘慈欣笔下的科学家满嘴脏话，蝗灾泛滥

《三体》被三体粉追捧，然而其中很多桥段都不符合科学原理，三体粉却表示科学跟科幻有毛关系。

科幻不以科学为基础，还叫什么科幻？这就像人不以人类的DNA为基础，还叫什么人？

可见三体粉的科学素养确实拜刘慈欣所赐，而刘慈欣打着科学的旗号，胡编乱造了不少伪科学的东西。这才是真正吃着科学这口锅里的饭却砸科学这口锅的人。

在《虫子》这一章，刘慈欣这么写道：

“看完那些，你一定想到了三年前因球状闪电研究发现的宏原子，那可是你最辉煌的时代。”汪淼对丁仪说，他们此时正在丁仪家宽敞空旷的客厅中，两人靠在那张台球桌旁边。

“是啊，我一直在建立宏原子的理论，现在受到了启发：宏原子很可能就是普通原子在低维度的展开。这种展开是由某种我们不知道的自然力完成的，展开可能发生在宇宙大爆炸后不久，也可能现在仍然时时刻刻都在进行。也许，这个宇宙所有的原子在漫长的时间里最后都会展开到低维，我们宇宙的最终结局是变成低维度原子构成的宏宇宙，这也可以看作一个熵的增长过程吧……当时以为，宏原子的发现能给物理学带来突破，现在看来根本不是那么回事。”丁仪说，起身到书房去翻找什么。

刘慈欣自己编造了所谓的宏原子，却自己解释不清楚，还煞有介事地称宇宙大爆炸后就有，那么理论依据是什么呢？除了宇宙大爆炸还不够，再加个维度来忽悠，反正大多数人也不懂维度，刘慈欣就只管胡编乱造，正所谓“科学不够，维度来凑”，而他的粉丝只管无脑接受。

宏原子在现实中不存在类似结构的原子或粒子，当前物理学理论也无法支持宏观尺度的原子稳定存在，原子的尺度由量子力学规律决定，放大到宏观级别会导致结构崩溃。

球状闪电是自然界中未解之谜，到现在都没弄明白，其成因可能与等离子体或电磁现象有关，与宏原子无任何直接关联，但刘慈欣就是敢胡编乱造，三体粉就是敢信。

更可笑的是，刘慈欣将其拙劣的科学素养用这种桥段炫耀了半天，却对故事情节没有任何推动作用，属于纯粹炫耀式地描写。

最终消灭叛军的方式是用纳米切刀切船，而不是球形闪电，那么在这里浓墨重彩地描写球形闪电和莫须有的宏原子的意义何在呢？对故事情节有什么推动呢？

这种感觉就像一个摩托车手原地转了几圈炫技，喷了众人一脸尾气，但就是原地打转寸步不移。

这样的科幻小说是西方雨果奖是怎么评奖的呢？就靠作者胡说八道就可以了吗？还是另有原因呢？大家自己细品。

刘慈欣在这一章中又讲中国的科学家丑化了一番，他这样写道：

丁仪指指汪森：“汪院士这辈子还不会闲着，能继续改进刀啊剑啊长矛啊。我他妈的以后干什么？天知道！”说着他把一个空洒瓶扔到桌上，拾起台球丢过去砸。

“这是好事！”汪淼举起酒杯说，“我们这辈子反正能打发完，今后，倾废和堕落有理由了！我们是虫子！即将灭绝的虫子，哈哈……”

“说得好！”丁仪也举起酒杯，“为虫子干杯！真没想到世界末日是这么的爽，虫子万岁，智子万岁！末日万岁！”

严格说来，刘慈欣笔下这些科学家都不是中国科学家，因为我们的科学家不会把“他妈的”这种话挂在嘴边，也不会喊出“虫子万岁，智子万岁！末日万岁”这么无耻的口号。

当年我们研制“两弹一星”的科学家诸如像邓稼先、于敏、钱学森等，从来没有因为当时我们的落后而绝望，反而是在绝境中充满斗志，以顽强的毅力战胜各种困难，为中国的科技发展铸就不朽丰碑。而刘慈欣笔下的中国科学家，哪里有这些人的半点影子？在他的笔下，我们的科学家充满了西方小资精英主义味儿，到处都能看到各种丑化。

接下来刘晨曦描写大史带着丁仪和汪淼去田野看虫子的场景，看似振奋人心，实际上却带有暗讽的意味，他这样写道：

汪淼和丁仪这才发现，田野被厚厚的一层蝗虫覆盖了，每根麦秆上都爬满了好几只，地面上，更多的蝗虫在蠕动着，看去像是一种黏稠的液体。

“这地方也有蝗灾了？”汪淼赶走田埂一小片地上的蝗虫，坐了下来。

“像沙尘暴一样，十年前就有了，不过今年最厉害。”

按照刘慈欣的讲述，这一情节发生在2005年，刘慈欣说十年前就有蝗灾了，那就是从1995年持续到2005年，大史的老家常年蝗灾，如此说来当地的政府对蝗灾无能为力是吗？还是不作为呢？那么不妨把大史的老家说出来吧，看看是不是符合当地实情？

一部科幻小说，不是对未来的科学想象，偏偏对历史政治和当下社会进行各种胡说八道，这样的小说在西方确实很受欢迎，毕竟给西方递刀子送弹药，怎能不喜欢呢？

三体粉有几个人懂科学？有几个人懂历史？又有几个人懂政治？他们除了无脑吹之外，对这些一无所知。