沈志强委员：大科学装置和数据，不是用来“占有”的

聆听李强总理的政府工作报告，有种强烈的感受，就是在外部压力加大、内部困难增多的复杂严峻形势下，我们依旧取得来之不易的成绩，再一次表明，我国发展没有闯不过的难关。

作为一名科技界政协委员，我个人尤为关注“培育新质生产力，提升科技创新能力”。

全国政协委员、上海天文台台长沈志强参加今年两会

过去一年，我经常往返于西藏日喀则和吉林长白山，两台40米口径射电望远镜项目建成启用后，我国的VLBI网由原来的“四站一中心”升级为“六站一中心”，观测的灵敏度和空间分辨率都大幅提高，所有这些为我国执行后期的嫦娥探月任务以及火星等行星的探测任务做好了准备，让我们倍感振奋。

每次站在这些庞然大物前，我总忍不住思考：大科学装置的价值是否完全发挥出来了？显然，所有的大科学装置，最终都要服务于产出重大科研成果，服务国家重大需求，而非仅仅生成一堆数据。

以天文台为例，科学家每次申请的望远镜观测都会以数据形式记录下来，但因为各种原因，有些数据得不到及时分析处理，出现科学家“占数为王”的现象，不利于科学数据的进一步挖掘和利用，其实，国际上有不少重大天文成果就是研究团队从开放的存档数据中挖掘出来的。

我在张江科学城调研时，国家蛋白质科学研究（上海）设施的科学家也提到了这个问题。他说，大科学设施应该是一个产生数据、保存数据和开放共享数据的核心，但目前所产生的这些数据，都到了各个课题组、研究组的手上，成了数据“孤岛”。

从科学家的角度，数据的“私有化”不难理解，这背后，是辛苦求索的不易，也是对首发成果的渴望。去年两会上，我提出“建好用好大型科技基础设施，以大设备出大成果抢占科技制高点”的提案，今年我进一步呼吁建立用好国家级数据平台，通过政策激励与考核机制，让沉睡的数据“活”起来。

叶叔华和沈志强手捧鲜花，站上科技节红毯。

现在我们在上海天文台推行了观测数据“限时独占”机制：无论团队是否完成分析，数据到期后必须开放给其他有兴趣的科研人员，以此倒逼科学家第一时间完成数据分析处理，让数据流动起来，激发跨界创新的可能。

百年前，前辈们用简陋的仪器描绘星空；今天，我们已开始拥有世界一流的“大国重器”。大科学装置的寿命可达数十年，它们将见证几代科学家的青春。我们的任务不是“占有”这些装置，而是让它们成为孕育创新的土壤。或许短期内难见成效，但科学本就是“长远账”——播种时未必看到果实，但扎根越深，未来越可期。

原标题：沈志强委员：大科学装置和数据，不是用来“占有”的

栏目主编：张骏 文字编辑：刘雪妍

来源：作者：沈志强