广东
台湾《中天新闻台》2020年申请换发卫星广播执照，遭到通讯传播委员会（NCC）决议“不予换照”，先前台北“高等行政法院”一审判决《中天新闻台》胜诉，但“最高行政法院”6日废弃中天胜诉判决发回更审。对此，前立委蔡正元表示，这种案子有什么好推拖拉？并指NCC在第一次败诉后就应改正。
台北“高等行政法院”一审认定，NCC以109年换照评分表取代原有的评分比重，形同改变执照核发标准，评分比重的差异足以造成不予换照的结果，但最高行认为适用法规不当。“最高行政法院”6日判决认为，因本案相关事实有再调查必要，废弃原判决，发回更审。目前《中天新闻台》就本案裁判已获23胜。
蔡正元昨天（7日）在中天节目《辣晚报》表示，通常，若案件发回更审，会说明是哪一点发生错误，但在这案子没看到这样的说法，北高行哪一点违背法条和事实？最高法院是法律审，高等法院是事实审，指出这个事实应该引用什么法律处理，而最高法院只能说，引用的法条对不对。
同台的前立委郭正亮补充，若最高行讲了，就会被知道在乱来，若最高行指出法条引述错误，刚好会暴露自己的错误。
蔡正元直呼，台湾已变成“青鸟黑熊”，程度低落到无法想象的地步。他质疑，“这种案子有什么好推拖拉？第一次输了NCC就要改正。”但NCC却不断拖延，把法律原则丢到一边，这就好比最近的罢免案，《选罢法》修正案通过后，连署应附身份证，“中选会”却说，在法律通过前送来的不用，但法律的原则是“程序从新，实质从旧”，摆明就是要搞人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
