从“金砖”变“板砖”，巴西紧跟美国步调，是如何被“忽悠瘸”的

读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，网络上可查，不涉及泄密，请知悉。

从“金砖”变“板砖”，巴西紧跟美国步调，是如何被“忽悠瘸”的？

巴西沦为“板砖”的过程，堪称一部“教科书级作死指南”，明明老天赏饭吃，却硬要学美国搞超前消费+躺平去工业化，最后把家底败光，连铁饭碗都砸了。巴西拥有丰富的矿产资源，如铌、锰、钛、铁矿石等储量均居世界前列，尤其是铁矿石质地优良，为钢铁工业奠定了基础。

此外，农业条件得天独厚，咖啡、橡胶等经济作物在19世纪至20世纪初成为出口创汇的主要来源，为工业化提供了原始资本。

因此巴西从1880年代至20世纪初，就已经实现了工业化起步。到1920年，铁路运营里程达2.7万公里，初步形成覆盖主要产区的运输网络。工业基础更是初具规模，同期建成13万家工业企业，涵盖纺织、食品加工等轻工业部门，并逐步向机械制造领域扩展。

一战二战期间，巴西不仅靠着天选地理位躲过战火，而且利用战争需求推动工业发展。工业产量翻倍，重工业突飞猛进，造船、航空、铁路一度吊打全球。

20世纪70年代，巴西更是建成包括造船、飞机制造、石化等在内的完整工业体系，工业产值一度占GDP近30%，被誉为“巴西奇迹”。不过巴西虽然在1985年之前的军政府时期，通过吸引外资所实现了“奇迹”，但过度依赖外国技术和资本，进而导致本土产业链低端化。属于借钱发展制造业，再出口还债的套路。

可一旦出口受阻收入降低或债务升高，巴西就可能玩不下去。70年代两次石油危机，让美国为控制通胀而大幅提高利率，升值美元。但却让包括巴西在内的拉美国家债务加剧，通货膨胀不断升高。1985年民主化后，巴西又错误推行“去工业化”政策，制造业占GDP比重从1984年的31%，不断暴跌至2017年的11%，彻底丧失工业竞争力。

虽然巴西转向依赖农产品和大宗商品出口铁矿石、石油等，看上去并没有什么问题，毕竟其资源丰富具备这样的条件。但这类初级产品价格受国际波动影响巨大，80年代后期国际大宗商品价格又一路暴跌，巴西赚的外汇连利息都不够还。

最终被迫每年拿一半外汇填债务黑洞，甚至变卖家当，连看家本领航空公司都卖了抵债。同时巴西搞去工业化导致服务业占比虚高达70%以上，工业制造主要集中于低端领域，无法支撑产业升级。

别人搞第三产业升级是“工业吃饱了再喝咖啡”，巴西却上演“饿着肚子蹦迪”。学美国搞消费型经济，把工业老本全抛了还欠了一屁股债。巴西长期依赖外债发展，1970-1982年外债规模就从212亿飙升至3287亿美元，美联储加息周期直接引发拉美债务危机。

即便在“金砖”鼎盛期，巴西仍维持高福利与低税收并行的不可持续模式，2024年财政赤字率高达9.3%，远超新兴市场警戒线。

为换取IMF贷款，巴西曾推行大规模私有化，核心基建公路、港口、能源等都被外资控制。后来美国还通过各种手段颠覆巴西政局，扶持亲美政客博索纳罗上台。2019年博索纳罗政府上台采取全面亲美政策，放弃卢拉时期建构的“南南合作”战略。在加入OECD经合组织谈判中，以放弃发展中国家特殊待遇为代价，仅换取美国口头支持，实际沦为美国在拉美的附庸。

2021年甚至还配合美国在WTO攻击中国市场经济地位，却未获得实质回报。到2023年卢拉再次当选巴西总统时，目标却是让每个巴西人都能吃饱饭，不禁令人唏嘘。

看了巴西把一手好牌打得稀烂，屏幕前的你有何想说的？欢迎留言讨论！

读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料： 中国新闻网，评论：过早“去工业化”拖累巴西经济发展 https://www.chinanews.com/gj/2014/09-04/6561752.shtml

观察者网，文一：卢拉能拯救巴西经济吗？ https://m.guancha.cn/wenyi1/2023_01_02_673883.shtml

光明网，巴西欲借“新工业”计划助力经济转型 https://m.gmw.cn/2024-02/07/content_1303655418.htm