广东
要点快读
3月5日下午，腾讯公司公关总监张军回应了近期网络上关于“使用腾讯元宝将被迫授予文章使用权”的争议，称新增的数据开关默认关闭，输入输出内容都不会用于模型优化。同时，输出输入内容，元宝也不会改变它的权利归属。
腾讯元宝是支持DeepSeek和自家混元模型进行问答和辅助写作的应用。
腾讯元宝的宣传非常多，微信的各种入口都能看到。但根据，2025年2月27日更新的《用户协议》中第5条对“知识产权与其他权利”做出规定，其中第5.4款具体表述为：
用户上传至腾讯元宝的内容以及腾讯元宝生成的内容，腾讯都拥有不可撤销的、可转让的、可分许可/再许可的、非排他的、无地域限制的、永久的、免费的许可使用权。
根据该用户协议，创作者如果用腾讯元宝检查或润色作品，作品版权就归腾讯了。“哪怕你写了10万字的小说，让元宝帮忙校对章节，版权就直接归腾讯了，第二天可能发现小说被搬到了微信读书，你还不能告它，因为协议里早写了……”引起了争议
随后，腾讯公司公关总监张军转发回应：非常抱歉，给大家造成了困扰，我们立刻改正。新增的数据开关默认关闭，输入输出内容都不会用于模型优化。同时，输出输入内容，元宝也不会改变它的权利归属。
3月4日，腾讯元宝再度更新用户协议，其中对“知识产权与其他权利”部分再次做出修改。3月5日下午，腾讯元宝官微就近期争议回应称针对大家关注的知识产权归属问题表示：“您使用元宝时输入和输出的内容，权利归您或相应权利人所有，使用元宝并不会改变归属。”
使用人工智能输入和输出的内容知识产权归谁？法律上属于真空地带
目前，我国法律对人工智能生成内容的著作权归属问题的规定尚不明确，司法认定与判断同样缺乏客观标准。科技的飞速发展，特别是人工智能的普及，要求法律在回应技术变化时，保持一定的开放性和适应性。
人工智能工具的发明和运用，已经突破了当下《著作权法》对于知识产权关于“作品”的界定和认知。人工智能参与下的“作品”，已经不完全具有人的独创性，还有了人工智能背后的商业公司的参与。如此一来产生的作品，究竟属于人工智能工具的使用者，还是人工智能背后的公司，还是两者共有呢？
如果人工智能输出的内容是根据有独创性的用户输入的内容进行改编的，人工智能并没有做出有独创性的创作，其生成内容的著作权也有可能属于用户。
从国际惯例看，输入端使用作品相对宽松，但前提是文本挖掘和数据训练使用为非商业性，一旦进入商业领域则版权应受到严格保护。
你自己对这个问题怎么看？会因此减少使用AI工具吗？
用户协议争议暴露了 AI 行业高速扩张中的权益失衡。对于腾讯元宝的《用户协议》，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享你的观点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
