河南
导读：考研专业课只有10分，这个消息对考研的考生来说打击太大，可以说是给考生当头一棒，里面有个蹊跷？是否存在压分现象？
考研热度不减，学历贬值令人焦虑，也许，考研是寒门学习跳龙门的唯一途径，考研很难，不亚于高考，只是考研的公平性还值得探讨。近期，上海大学闹出了乌龙。
“十分大学”，令人焦虑
近日，一名考研女生爆料，今年考研“二战”上海大学，但是初试专业课成绩仅为10分。她表示，自己“一战”该科成绩为130分，且此次考试均按照题目所给方向作答，实际成绩与自己预估成绩相差过大。
女生表示不服气，一战专业课130分，复读一年也不至于退步这么厉害吧，何况自己的文化课成绩均高处去年，她认为上海大学在阅卷方面有猫腻，存在压分情况。
女生的担忧不无道理，如今，不少高校在招生方面存在萝卜招生现象，总想调剂一些名校的本科生，比如985/211，女生的第一学历是双非院校，女生多次维权，各方相互推辞，上海大学以“十分高校”被人熟知。
维权遭拒，网友纷纷发声
考研女生不认可成绩，她自驾来到上海大学宝山校区招生办询问结果，宝山校区招生办工作人员告诉她说，不归我们管有专人在调查，去上海大学美术学院咨询进展。考研女生来到上海大学美术学院后，被告知负责人这件事的领导在另一个校区工作，当事人女子跑了一天终于得到回应“你找错人了”。
考研成复查权限在哪？各方互相推脱，没人能给出一个具体的解释。女子没有办法，只好求助上海12345热线，希望只能寄托在上海12345热线上，工作人员回应：已经受理了，等待答复。
网友纷纷为女生打抱不平，江西网友分析，考生总共考4门科目，期中三个科目的分数都比去年的高，说明这个考生是努力的，专业课不应该得10分，不求高过去年的130分，120左右肯定有的吧！
山东网友同时呼吁，此类事件在研考中并非个例，只是该例太过醒目耀眼！也充分暴露出问题的严重性，问题已经到了无所顾忌的地步！强烈要求国家教育、纪检监察部门以此为契机，下大功夫，全面清查每一个有复核诉求的案例，从而正本清源，彻底割除有违公平公正的弊端！还社会清正！
上海大学发布通报，网友不买账
考研专业课10分的账号热度不减，上海大学也是如坐针毡，毕竟，考研不是儿戏，如果事态闹大，势必影响学校声誉。
202年3月1日，上海大学研究生院网站发布了一则《情况声明》，引起舆论关注。2月28日上午，该考生到研究生院进行咨询，招生办公室指派了两位老师与其当面沟通，并按照规定将复核情况进行了反馈。
声明指出，上海大学研究生阅卷工作完全按照国家考试保密要求规范进行，采用线上阅卷，阅卷期间考生相关信息给予全部匿名处理，“不存在换卷、压分等情况”。
对上海大学的声明，网友表示不满意，首先没有解释有无压分的问题，上海大学研究生院称，成绩复核工作合法合规，包括网友反映的艺术理论考试成绩复核，完全按照流程认真复核，没有发现漏批、加分错、登分错，各题均有批卷老师批改痕迹。这点实在无法令人接受。
有网友建议，找律师起诉，如果真的是同一门课，去年考了130 分，今年只考了10分。别说考生不信，我也不相信。以起诉学校，要求第三方或者警方介入，复核试卷成绩，最好能公布试卷原始答题情况和标准答案。
上海大学的回复令人无法接受，既然考生控诉，就应该公布试卷，委托第三方查证，这样，自己查自己如何服众？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
