中美关税战再升级，双方各承担一半加征关税？

特朗普再次担任美国总统一个半月来，如预期般成为一个打破全世界既有秩序的人。
无论最近在白宫与乌克兰总统泽连斯基吵架，压制乌克兰图谋结束俄乌战争，还是本周二（3月4日）针对中国加征新一轮10%的关税，本质上是美国不再想做全世界的带头大哥，也不再愿意让其他国家占美国的便宜。

过去数十年，美国给自己世界秩序维护者、带头大哥的定位，在军事上投入巨额军费，肩负了包括欧洲众多国家在内的他国国防安全重任，还在经济上容忍了很多国家对美国的以万亿计美元的贸易顺差。
美国坚持了数十年这样的战略后，的确换来了带头大哥的名声，但另一方面也付出了国家债务持续暴增，制造业不断空心化的巨大代价。
现在特朗普所代表的美国民意要求对此纠偏，要求在国家之间交往中“对等”，其他国家不能继续占美国便宜。在这样的背景下，特朗普压制乌克兰，掀起关税战，整个世界原有的秩序正在坍塌和重建。
特朗普上台一个半月来，针对中国连续两次发起的每次加征10%的关税战，就是美国新国家战略中的一环。
特朗普针对中国所谓的双方要“公平”的战略，核心是中美双方现在每年超过6000亿美元双边贸易，中国不能持续多年对美国保持每年超过3000亿美元的顺差。
中国每年卖给美国的商品不能远远超过美国卖给中国的商品。
特朗普想改变过去几十年在带头大哥定位下逐渐形成的双边贸易格局。
如果双方关税战持续下去，短期内不会有赢家，都是输家。
但从长期看，就是建立一种新秩序、新格局。
双方最终会因为关税加征到一定程度后，双方商人无利益可图后，事实上造成双方经济脱钩。

回归到彼此无商品贸易往来的阶段。
这样的阶段，双方经济就不再依赖对方市场，主要依靠国内的消费市场，“自力更生”。
这样的场景，在上个世纪八十年代前数十年，双方并非没有经历过。70后及以前出生的人都应该有记忆。
笔者今天读到微信公众号外贸人chris的一篇报道，文章称针对特朗普在2月4日向中国商品加征10%的额外关税后，有美国客户已要求中国出口企业承担其中5%关税。
如果这是目前中美贸易之间的常态，那么在特朗普在近期加征第二个10%的关税后，美国客户很可能就会要求中国出口企业承担10%的关税。也就是双方各自要承担一半的加征关税。
在这样的情况下，如果中国出口企业不愿承担额外加征的10%关税，或者因亏损承担不起10%的关税，双方买卖就会谈不拢。放大到整体贸易，就会带来事实上的经济脱钩。
就目前看，中国并不想和美国进行贸易脱钩。
因为不脱钩，中国每年可以赚超过3000亿美元。
但特朗普执意要通过提高关税来进行脱钩，中国也只有奉陪到底。
近年来，中国已经多次强调要加强国内消费，扩大国内消费市场。
如果要把卖给美国市场的每年约5000亿美元的商品在国内市场消费掉，那么必须要满足的条件就是要增强国内消费者的购买力。
这就涉及到国内财富分配的问题。
必须要大幅增加国内普通人的购买力，让更多的人更有钱，才能化解掉中美经济脱钩带来的压力。
否则，中美不断加码的关税战造成中国数以万亿计卖给美国的商品，当双方经济脱钩后，如果又在国内市场消化不掉，这部分产能以及背后的工厂和就业岗位最终就会消失掉。
这就是双方正在不断加码的关税战会带来的真正危险。（文玉伯）